当地时间10月13日，在联合国大会上关于俄乌冲突的一项重要决议得到了通过。
在面对俄罗斯在乌克兰进行吞并和公投，并且对于不承认四地公投入俄的这一决议上，联合国大会以赞成对5反对以及35张弃权票的绝对优势得到了通过。
也就是说，在国际社会上四地公投入俄是不会得到承认的，这必定会继克里米亚之后，成为俄乌冲突又一焦点问题。
笔者觉得，这个消息或者说现象至少有三点值得我们思考：
第一点，美西方双标明显。说实话，像对他国领土进行公投然后让其独立的行为，无论是从国际法的法理出发还是从国际秩序的稳定性出发，绝对是不提倡的。
所以，不承认这种公投效力是国际社会的主流也是正常现象，但是笔者想说的是这件事背后真正值得我们担忧的问题，那就是美西方一手遮天的双标行为。
遥想当年科索沃事件，美国的口号可是大力宣传这是科索沃人民自己的选择，一力支持科索沃的独立。
到现在为止，世界上依旧有百余个国家或者地区对于科索沃独立持的承认和暧昧态度。
那么我们是不是也要借这个机会解决一下历史遗留问题呢？
正所谓一个规则树立起来无比艰难，但是想要打破就相当简单，既然当年美国率先打破了这个规则，那在没有妥当解决问题之前就没有资格对别人指手画脚。
笔者认为这种口子绝对不能开，不管是当年的科索沃还是现在的乌克兰四地入俄，这些都是需要解决的问题，但是解决也要有个先来后到。
第二点，俄罗斯处境不算很糟糕。说是投票，实际上还是美国和俄罗斯之间显示盟友力量的时刻。
从票型上看，俄罗斯方虽然只有五张反对票，分别是与美国结怨已久的朝鲜、尼加拉瓜、白俄罗斯和叙利亚。
但是在弃权票中还是有着不少有话语权的国家，比如印度以及亚洲地区的一些国家，只是这一次俄罗斯确实有点不占理，所以没办法支持。
从整体票型上看，在俄乌冲突这件事上美西方确实是有着不少优势，但是俄罗斯也不见得比他们差。
再结合俄罗斯代表涅边贾认为联合国此决议被*治化以及具有挑衅性的霸气发言，想必这件事想要就此善了也是绝无可能的。
第三点，联合国一直毫无作为。从俄乌冲突爆发到现在为止，除了在谴责俄罗斯这件事上联合国通过两次大会决议达成一致以外，好像也没有别的作为了。
现在来看，俄乌冲突已经到了一个僵局上，俄罗斯明显就是占定这四个地区不会放手了，乌克兰则是拼老命也要拿回来这些地盘。
要是让这两个国家自己解决，除了打仗没有别的路可选了，所以还是希望联合国充分发挥自己的作用。
说实话，世界首富马斯克的“和平方案”就挺值得联合国借鉴，马斯克表示：
一，在联合国的监督下重新进行四地公投；
二，克里米亚成为俄罗斯的一部分；
三，乌克兰保持中立，不加入俄罗斯或者北约的任何一方；
四，确保克里米亚供水。
从马斯克的这四条建议来看，有些让俄罗斯占了便宜的感觉，但是笔者觉得俄乌冲突最后的结果大概率也就是这个形式了。
所以联合国要不要考虑一下呢？
总之，此次联合国大会的决议结果合乎法理但是却不能服众，归根结底还是个别人对于规则的破坏。
希望这些国家及时醒悟吧。