随着俄乌冲突的持续时间越来越长，各方势力都陆续进场，整个局势变得更加复杂。在一些国际组织上，俄罗斯与西方激烈交锋，但是由于西方在这些组织中占据主导权，俄罗斯基本很难取胜。为了逼迫俄罗斯撤*，乌克兰此前在国际法院上提起了诉讼，俄罗斯不出意料又败诉了。
根据外媒报道，当地时间3月16日，设在荷兰海牙的国际法院做出裁决，要求俄罗斯立即停止在乌克兰的*事行动。国际法院曾经邀请俄罗斯出席听证会，结果被俄一口回绝，俄罗斯还向国际法院递交了一份文件，指出国际法院没有管辖权。
国际法院是联合国六大主要机构之一，也是最重要的司法机关，属于主权国家*府间的民事司法裁判机构，它做出的裁决具有法律约束力，因此在*治上也具备了很强的影响力。当然，这些都是表面上的。在一个由西方国家主导的世界体系中，国际法院想要保证独立性和权威性是不可能的。
因此，这次裁决乌克兰挣了面子，但对俄罗斯的*事行动不会有任何实质性的影响。首先必须看到，国际法院的公正性难以保证。最近十几年时间里，国际法院的存在感很低。但在上世纪末的科索沃危机中，国际法院可以说是出尽了风头。
当时以美国为首的北约国家未经联合国授权对南联盟发动了空袭，南联盟就跟现在的乌克兰一样把北约告上国际法院，但国际法院的裁决结果居然是“科索沃独立合法”。在这个过程中，国际法院实际上在为北约的侵略行动背书，成了侵略者的帮凶。
其次，国际法院的裁决在名义上具有强制性，但实际上对各大国基本没有什么约束力。年，美国*府在尼加拉瓜多个海港布设水雷，一个多月的时间里摧毁尼加拉瓜9艘船只。国际法院年做出裁决，美国在尼加拉瓜的行动违法。
美国随即宣布退出国际法院，并且在联合国安理会上投票否决尼加拉瓜*府要求谴责美国的提案。第三，国际法院本身也存在着很多有争议性的地方，年南联盟前总统米洛舍维奇被以所谓的战争罪、种族灭绝罪等罪名送上国际法院，并被国际法院长期羁押。
但后来米洛舍维奇在国际法院的牢房中离奇死亡，十几年之后的年，国际法院又判决，塞尔维亚和克罗地亚都没有在科索沃战争中犯下“种族灭绝罪”，但国际法院并没有还米洛舍维奇清白，其死因至今不明。
这种自相矛盾的判决，很难让人相信国际法院的公正性，它实际上是在美国等西方国家的掌控之中。其实国际法院还有不少的争议判决，例如它在年判决日本非法捕鲸，但日本完全不理会；年又驳回了英国对查戈斯群岛的主权要求，要求英国将查戈斯群岛归还毛里求斯，但这个群岛至今仍在英国的牢牢掌控之下。
也就是说，这个看上去非常权威的国际法院，实际上既不公正，也不权威，他跟其他国际组织一样，不过是西方国家发挥全球影响力的一个工具。这次对乌克兰危机的裁决，同样没有什么实际用处，最多是增加了一个西方国家攻击俄罗斯的借口。
在西方国家掌握国际舆论主导权的情况下，一个国家要想真正在国际上立足，不应该依靠国际法院、联合国等国际机构，而是要依靠自身实力。中国能成为联合国五常，也是二战中牺牲了几千万人才拼来的大国地位。中国的事情，归根结底要靠自己，凡事不能依靠外人，尤其不能依靠外国人，这是我们的革命先烈和前辈用生命探索出来的血泪之路。