距离美国黑人乔治·弗洛伊德被明尼阿波利斯市4名白人警察跪杀事件已经过去了一周时间，因为广大黑人的熊熊怒火，美国骚乱的规模也越来越大。
到目前为止，美国已经有多个城市爆发了大大小小的骚乱，美利坚大地上涌现了一道又一道美丽的风景线。
面对一发不可收拾的局面，老特*府非但没有想方设法的解决种族冲突，反而要求国民警卫队勇往直前，对这些所谓的暴乱者坚决镇压。
而根据西方媒体此前报道的思路，老特*府这样的行为不仅侵犯了广大黑人的人权，更是对美国自由平等精神的严重践踏，是要被强烈谴责的，不骂个狗血淋头甚至令其羞愧得当场去世绝不停步。
但面对愈演愈烈的美国骚乱，广大西方国家却选择了缄口不言，似乎这样的事情根本就没有发生过，似乎那些冲在人权大道上的自由斗士们都瞬间死了个精光。
那么为何会出现如此匪夷所思的情况呢？静夜史认为主要是因为：
1、好汉能屈能伸
西方国家的集体沉默，根本原因在于这样的骚乱发生在美国。
作为世界上唯一的超级大国，美国最突出的特点就是综合国力极端强大，这意味着美国是真正的“谁骂我我就打谁”，是一个真正“经不起批评”的国家。
在这样的情况下，你批评老特，结果很有可能就是和黑人一块被收拾；而如果批评黑人，虽然是给老特站了台，但老特从来都是“一向不靠谱，从未正常过”，如果过两天老特突然“改性”，到时候来个秋后算账，这些国家自然是没跑的。毕竟，老特时代的美国盟友，能不能得到重点照顾是没谱的，但受到重点敲诈则是板上钉钉。
所以为了不触这个霉头，西方国家还是装瞎比较好。
而且更尴尬的是，你为黑人发声，黑人就一定领情吗？到头来黑人不爽，白左主义者愤怒，这些发言必然会让它们里外不是人。
所以，“发生在美国”的大前提，注定了这些西方国家的沉默是金，毕竟在过嘴瘾和保小命之间，西方国家还是有着基本认知的。
2、国际驰名双标
美国作为超级大国，也是资本主义阵营的领导者，而这些发达国家的强强联合，除占据了世界上大多数的有形资产，也牢牢控制着国际舆论的话语权。
而作为舆论战争的主力，它们最擅长打就是“报喜不报忧，我人你很狗”，这让它们成为名副其实的国际驰名双标。
遥想当年欧洲国家力挺科索沃独立，公然肢解塞尔维亚，等到英国的苏格兰公投独立以及西班牙的加泰罗尼亚独立，这些国家则一致选择了反对，我们就大概能看出它们的双标本性。
对于这些不要脸的国家而言，双标不仅一时爽，一直双标一直爽，还有一个非常重要的原因在于双标从来都是优先为本国服务。
对于加拿大、澳大利亚、欧盟等国家而言，也许他们没有所谓的种族矛盾，但这并不意味着它们国内都是歌舞升平。从美国骚乱蔓延到加拿大的事件已经表明，虽然骚乱距离真正的革命还有十万九千里的距离，但已然具备了传染的特征，如果此时西方国家发声，无论支持哪个阵营，都会让其中一部分蠢蠢欲动的人先乱起来，然后先乱带后乱，届时整个国家必然会步美国后尘。
所以，为了本国的稳定，更为了自己的前途，西方国家的*客们还是闭嘴的好。
当然，你要说西方国家完全没说话也不完全对，事实上它们的媒体确实进行了相对客观的报道。不过话说回来，这种不主观的，不带节奏的没有灵*的报道，和没说有什么区别？
多有疏漏，烦请斧正。