引言
认知战有一个最基本的特点，就是人的立场和倾向。这些年来美国和美*方不断加强手段运用，对外进行认知控制。现代意义的认知战与舆论密切相关。在战争中，信息主要是用来传递消息，受时间和空间限制表现的相对被动。后来这种情况发生了改变，比如，新闻可以左右对方的舆论，想方设法宣传己方的立场，干扰对方的指挥决策。新闻不仅能报道战争，还能挑动于己有利的战争，阻止于己不利的战争。现代意义上的美国认知战手法来自英国。19世纪中后叶，晚清重臣左宗棠收复新疆之前，英国就利用自己实际控制的《申报》不断发声，动摇了当年清王朝知识分子和统治阶层的原有计划，甚至对“要不要收复新疆”产生了很大的分歧，差点让清王朝丢掉了新疆万平方公里的疆土。美国认知域手段来源于英国，但美国人对认知战的价值认识也是经过一段弯路。年美国入侵巴拿马，巴拿马城中心有一个无线电发射塔，美*最初认为摧毁它没有必要。但是新闻界却在电视上连篇累牍地报道美*指挥官愚蠢透顶，连基本常识都不懂。后来，美国的领导层迫于舆论压力，不得不出面要求炸掉那座无线电发射塔。实际上，这一命令相当于是新闻界下达的。从此美国加强新闻对战争的干预，对人心施加影响。以人工智能为代表的高新技术丰富和发展了现代认知作战理论，对未来认知作战的行动样式、行动路径和行动效果产生了深远影响，本研究立足国外认识战理论研究成果，结合典型案例分析，对未来认知战发展趋势做出预判，并提出有益参考。一、国外认知域理论概况（一）美国（二）俄罗斯（三）英国（四）印度二、国外认知域*事行动实践典型案例（一）科索沃战争（二）伊拉克战争（三）克里米亚冲突（四）俄乌冲突三、外*认知战主要特点（一）意识形态渗透（二）扶植目标对象（三）网络黑客侵入（四）开动與论机器（五）利用开源情报（六）融合智能技术四，未来发展预测（一）突出战略性需求（二）强调持续性原则（三）立足颠覆性目的（四）带有混合性特色（五）运用预置性手段五，思考与启示略预览时标签不可点收录于合集#个上一篇下一篇