李志斌.4.9.
俄乌战争，从二月二十四号到现在，已经一个半月。
网上时常看到讨论，这场战争，打到现在，谁赢了？谁是赢家谁是输家？
不同的人从不同的角度说，看法不一样。这个容易理解。
乌克兰好多城市，被打得稀烂，比如基辅、马里乌波尔等。
几百万难民，流离失所。
死伤无数。
从这个角度说，乌克兰无疑是输家。
但从另外一个角度说，一个世界第二*事强国，一个半月拿不下一个只有二十万*队、几乎完全没有重武器、而且一开战所有*事基地、*事设施就被俄*的巡航导弹摧毁的弱小的乌克兰。
世界第二*事强国，居然没有拿下乌克兰的任何一个主要城市，比如首都基辅、第二大城市马尔科夫等，最后在付出巨大成本后，撤出基辅地区。
俄罗斯赢了吗？
这里，我们从几个角度讨论这个输赢。个人看法，未必准确，井底视角，仅供参考。
第一，北约/美国是赢家
这个几乎没人会有异议。这一战，把之前对北约三心二意的好多欧洲国家，都”推“进了北约圈内，连百年中立国瑞士，都在这场战争中站队。我们在《俄乌战争及其对世界格局的影响》一文已经谈到这个，芬兰、瑞典、挪威、科索沃、波黑等，都在积极行动加入北约。
欧洲出现了二战以来最大力度的凝聚力和向心力。
而这个向心力的中心，是北约”堂主“，美国。
所以美国，成为这次冲突的最大赢家。
第二，俄罗斯成为最大输家
俄乌战争给俄罗斯带来的影响，不只是*事上的失败（当然有同学认为并没有失败，只是没有成功）。
这次战争带来的更大影响，是对俄罗斯力量的重新评估。
这一战，俄罗斯失去了二战积累下来的全部资源和光辉。
这次战争，将带来俄*治上的离心力，包括周边卫星国，也包括内部。
对俄罗斯长远的影响，则来自经济、金融、贸易等领域。俄罗斯与发达经济体的切割，比如SWIFT系统的切割，将对俄罗斯造成无法消除的长期负面影响。即使现在就停战，这种切割也不会很快弥补。
这种离心力对俄罗斯的影响，用倒推二十年还是五十年，都已经只是一个数字了。
这种离心力到底多大？会不会造成二次解体？
这个可能性，从绝对不可能，变成并非不可能。
第三，乌克兰是不是输家？
光是看硬件设施，乌克兰的城市被炸得稀烂，造成几百万难民，从这个角度说，乌克兰无疑是输家，大输家。
换一个角度看，俄乌战争之前，乌克兰属于第三世界，天涯海角，默默无闻。
这一仗，直接把乌克兰”打“到了第一世界阵营。乌克兰加入欧盟，很可能在几个月内完成。
从经济金融看，战后重建，与欧美的贸易、来自欧美的投资等，乌克兰完全彻底融入欧美经济体，世界将很快会见到一个大不一样的乌克兰。
从*事看，乌克兰进入进入北约，进入北约防卫网，也是基本可以确认的安排。实际上，乌克兰现在就已经成为北约事实上的非北约盟友，就是虽然还没有加入北约但已经有了北约成员国在*事、经济和金融各方面几乎同等的待遇。
从内部*治角度，这一仗，可以说是乌克兰真正立国的标志。年乌克兰从苏联解体出来，那只是形式上的立国，这一次才是从本质上，把乌克兰变成一个真正独立的国家。国民和国家，有了一个共同的记忆和基点。
乌克兰还是输家吗？
第四，乌克兰东南两个州和克里米亚的地位
俄罗斯从基辅等主要战场撤出，代表着其进攻计划的失败。
俄罗斯撤出基辅等主要城市的进攻，目标应该是乌克兰东南顿巴斯地区之前宣布独立的两个州。志在必得。
俄*虽然拿不下基辅和哈尔科夫，但拿下东南两个州，应该还是有足够能力。
否则，上面提到的离心力，力度会更大。
乌克兰在得到北约武器和资源的支援后，会在东南两个州和俄*展开长期消耗战。
这种消耗战，对乌克兰来说，战争资源会是源源不断。
而俄罗斯方面，在经济、金融、*治等各方面都被欧美冻结和围困的情况下，是否经得起这种慢刀杀牛式的长期消耗？
此消彼长，长期来说，乌克兰将会赢得这场消耗战。
这种消耗，不仅东南两州，甚至对克里米亚地位和属权问题，都可能产生影响，因为乌克兰和西方，从来就没有认同年克里米亚属权的改变。
当然，这种消耗战，对俄乌双方、对欧洲、以及对全世界，都将会是一种长期的、巨大的牺牲，对世界格局将产生巨大的影响。
志斌李