最近一段时间，欧元贬值得比较厉害，今天对人民币的汇率已经跌到了六点八五，上一次到这个低位还是在年，后来又涨上去了。这一次估计有点难了。中国有句老话，再一再二不能再三再四，我现在甚至有点怀疑：中俄这一次签的能源大单，指定用欧元结算，到底是想支持欧元？还是觉得欧元越来越不值钱，干脆趁早花掉得了？
欧元贬值意味着进口的东西要涨价，这还是小问题。这一打起来，欧洲的天然气涨得太厉害，已经涨到每千立方美元，比俄乌危机前上涨%，比去年上涨了近10倍。好在冬天已经过去了，但是电费下不去了，上涨两倍多，希腊电价更是在24小时内暴涨29%，欧洲的老百姓看到账单估计都要哭了。你打你的仗呗，为什么受伤的总是我？
欧盟这个经济体，成立之初是世界第一经济体。欧元更是令人羡慕，我记得04年的时候兑人民币曾经高达一比十一。后来是王小二过年，一年不如一年。科索沃危机，希腊经济危机，克里米亚危机，直到现在，俄乌战争打起来了。
这一次欧洲估计是很难翻身了。我就真的很难理解，欧洲人就真的不明白造成这一切的真正根源在哪里吗？就拿这一次俄乌战争来说，乌克兰就不说了，欧洲摆明了是受害者。可是我们去看看他们的主流舆论，他们已经失去了理解能力了，完全搞不懂俄罗斯为什么要打这一仗了。
其实很简单，你去想一想上个世纪六十年代，美国逼着苏联必须撤走部署在古巴的中程导弹，要不然就打核战争，这不就明白了吗？可他们就是不这么想。宁愿活在自己编制出来的虚拟现实之中，而*客们为了迎合选民，也不得不配合这种舆论，宁愿自己成为受害者，割肉饲鹰。这个鹰是谁呢？美国嘛。肉眼可见的得利者，就是美国嘛。
众所周知，美国通胀爆表，已经是四十年来最高了，必须要加息了。有一个指标很有意思，前一段时间，十年期美债的收益率已经高达两个点了。这是怎么造成的呢？就是市场上的投资者大量抛售美债。因为大家都知道，美国加息之后，紧接着美联储就会缩表。也就是美联储也要把手里的美债抛出去，回收市场上的美元了。这相当于大股东减持啊，你还不先跑啊？大家都卖，债券价格下跌，收益率自然就涨上去了，这不难理解吧？
比如说，国债到期，连本带利付给你元，这是固定不变的。现在市场上国债的价格是90元，你的收益是10元。如果国债价格上涨，涨到95元，你的收益就会降到5元。反之，如果国债价格降到85元，那你的收益就会涨到15元。国债的市场价格和你的收益率是相反的，明白了吧。
还回到美债上来，美债收益率涨到了两个点，说明国债价格下跌，也就是卖的人多，买的人少。美联储就不干了：我还没开始卖呢，你们这些刁民就先卖起来了，这还得了？有人说了，美联储不缩表行不行？那不行。这就像水库一样，洪水来了蓄洪，洪水过去了要赶紧腾库容啊。你不缩表下一次怎么扩表放水印钞啊？那怎么办呢？传统老伎俩。制造地区危机，驱赶避险资金回美国接盘来。
效果怎么样呢？秃子头上的虱子嘛，数据骗不了人。俄乌战争一打起来，美债收益率应声回落，现在已经落到1.68了。刚才已经讲过了，美债收益率下降了，那就意味着美债的价格上涨了。为什么会涨，肯定是有人买。谁买的呢？还能有谁呢？欧洲的冤大头呗，除了他还能有谁呢？大量的欧洲资金卖出欧元，买入美元，造成了欧元汇率暴跌。
可能有人会说，照你这种说法，中国也得利了呗？这个不绝对，一会儿再分析中国究竟得利多少的问题，先还是说欧洲受伤的事儿。
其实俄乌战争这个事儿，过去这十几天了，仔细梳理一下，细思极恐。很有可能就是美国为了收拾欧洲的，这个伏笔甚至在年就有可能埋下了。
我们可以回想一下，美国是什么时候开始大力渲染俄罗斯要进攻乌克兰的？大概就是去年年底开始的，一直都在拱火。拱火归拱火，1月份五大国签了一个不使用核武器的声明，不知道这是不是一个巧合。拜登还指出2月16日俄罗斯就会进攻，好像他就是前线指挥官一样，结果被打脸了。现在想想，日期不重要，目的是传递一个信号，那就是俄罗斯一定会进攻。但是冒着被打脸的风险发这个信号，这拱火的劲头也太大了。
但是同时，美国也表示，不会出兵乌克兰，不会直接与俄罗斯卷入战争。那这对于普京来说意味着什么？只要不和美国直接对上，普京有什么可怕的？他已经被逼到这个份上了。也已经准备了这么长时间了。俄罗斯的战略目的是乌克兰的中立和非*事化，只要美国不直接干预，这是能够实现的，现在美国已经拍胸脯保证了，那就干吧。你看，就跟俩家商量好了一样，俄罗斯要的是乌克兰，美国要的是欧洲，双赢。乌克兰和欧洲，双输。
年，为了解决乌克兰危机，德国法国和白俄罗斯斡旋，与俄乌五国一起签了明斯克协议。暂时解决了乌克兰问题。这个协议没有美国什么事，当时欧洲还挺高兴，觉得我们自己的事儿自己就能搞定，这不也挺好嘛，大家还是好好过日子吧。没想到这就被美国给惦记上了。
年明斯克协议签署美国是绝对不会让欧洲好好过日子的，欧洲有资金，有技术，有能源。本身就是一个完整的，能自我循环的经济体，关起门来啥也不缺。当然，前提是老欧洲和俄罗斯关系得差不多。明斯克协议能签成，最起码说明有这个向好的趋势。美国心里就挺膈应的。
后来又发生了一些事儿，比如说北溪二号，美国是死活不让建，德国是一心想建，当然现在是搅和*了，不过毕竟管道还在，未来再启用也不是不可能。
再比如法国，不止一次地追求欧洲的独立防务，这等于戳了美国的肺管子了。所以这两年美国一点面子也没有给法国留。去年刚翘了法国亿的潜艇单子，今年这阵子马克龙风尘仆仆地莫斯科基辅来回飞，一点作用也没起到，怎么说也是五大流氓之一啊，我法国不要面子的吗？
还有中美 ，大出美国意料，一是没想到中国这么抗揍，二是没想到欧洲这么不配合。其实欧洲够配合了，美国让制裁华为，欧洲不是也积极参与了吗？只不过是美国的要求太高了，欧洲没有全部照办而已。
美国看欧洲不顺眼，也只是内部矛盾，而这一次必须要挑起战火收割欧洲的根本原因是自己实在是扛不住了，再不吸一口就要原地爆炸了。吸谁去呢？环顾世界一周，日韩早已躺平，中国守得铁桶一般，无从下手。剩下的体量太小，不够塞牙缝的。那就只剩欧洲了，曾经的亲爹，现在干儿子英国也已经脱欧了，没什么顾忌了。那就下手吧，反正也不是第一次了，来吧。
说实在话，欧洲是无辜的。欧洲和北约虽然有关系但毕竟不是一回事，北约东扩主要是美国的事儿，还有一些欧洲极端*客的事儿，大部分欧洲人是无端端地跟着倒霉。但是，有果必有因，当初欧洲选择接受了马歇尔计划，服从了美国的领导，就必然会出现今天的结果。
老话说得好，靠山山倒，靠海海枯，人生在世，要想顶天立地，归根结底要靠自己。
最后，咱们来说一个大家都关心的话题，就是我们中国在这次俄乌冲突当中的得失。
现在大家普遍的认知是我们是得利的，因为明显的俄罗斯和中国的联系更加紧密了，而且人民币的汇率也很坚挺。这些明面上的表现我们就不再说了，我们说一些深层次的得失。
我们的发展模式和美国是不一样的，美国是希望世界越乱越好，而我们是希望世界越和平，越繁荣越好，所以以战乱来分析得失本来就是不适合我们的。战争不是我们挑起来的，战争的走向也不会依照我们的意愿而改变，它只会按照始作俑者的意愿去发展，所以很难说最终我们会得大于失还是失大于得。
而且，如果战争继续按照美国的设想发展，我们和欧洲的关系有可能会进一步疏远。可能有人不同意，说欧洲明显这一次是吃了美国的亏了，难道还是不长记性？你放心，它不是不长记性，而是不敢长记性，经此一战，欧洲只会和美国绑得更紧，即使再被美国吸血，它也是无可奈何。
大家应该还记得美国的前总统奥巴马曾经说过的一句话：如果十多亿中国人都过上美国人的生活，地球将无法承受。三亿多美国人消耗了四分之一的地球资源，五亿多的欧洲人也消耗了四分之一的地球资源。这加起来九亿人就消耗了一半的地球资源。
但是这三亿多的美国人有依靠啊，他们有美元霸权，有核弹有航母，有遍布全球的美*基地。五亿多欧洲人有什么呀？您别说他们也有核弹和航母啊，那没什么用，俄罗斯能把他们平推回原始社会。凭什么他们也能消耗四分之一的地球资源呢？就是因为他们抱得是美国的大腿。从本质上来说他们是一伙的。美国吃肉，欧洲也吃肉。一旦欧洲和美国解绑，欧洲人自己也明白，在这个暗黑森林的世界里，前途未卜。
而把欧洲和美国绑在一起的纽带就是北约。这个北约，就像一个紧箍咒一样，套在了欧洲的头上，看似给了欧洲安全，但却使欧洲永远无法掌握自己的命运。
一个无法掌握自己命运的国家和国家集团，注定不会有未来。这个道理，戴高乐是明白的，可惜的是，萨科齐不明白，欧洲更不明白。所以，欧洲注定了从一开始就是受害者，而且一定不会是最后一次。
大刘说说