张文木
（北京航空航天大学战略问题研究中心，北京）
［摘要］英国独控印度洋的时期也是其扩张达到高峰继而转向衰落的时期，尽管衰落的速度——因为有印度殖民地资源的支撑——要比今天的美国慢得多。进入新世纪的美国在中亚失败后转入衰落的现象再次说明：建立在“心脏地带”之上的麦金德地缘*治理论是有缺陷的，具体表现是它存在着理论上的合理性与实践上的不可行性的悖论。这种悖论称之为“麦金德悖论”。产生这种“悖论”的原因是沿着这条路线扩张的国家没有足够的国力达到目的。英国之后，麦金德理论的这种悖论——可能是历史没有提供足够多的教训——不仅没有引起人们的警觉，相反，它在包括美国、苏联在内的后发强国中还得到激赏并被大规模地推向实践，其结果也无一例外地深陷其中并由此转向衰落。“麦金德悖论”反映了霸权国家自身不可克服的内在矛盾，有相当的经验教训值得汲取。
［关键词］麦金德；地缘*治；悖论；霸权衰落
19世纪末，哈尔福德·麦金德（HalfordJ.Mackinder）的地缘*治学说在英国流行。年麦金德在英国皇家地理学会上宣读《地理学的范围和方法》，年又宣读《历史的地理枢纽》。前一篇论文在当时的英国被认为是“英国地理学的一篇经典文献”，后一篇论文则于20世纪80年代初在美国与查尔斯·罗伯特·达尔文（CharlesRobertDarwin）的《物种起源》、托马斯·罗伯特·马尔萨斯（ThomasRobertMalthus）的《人口论》、阿尔伯特·爱因斯坦（AlbertEinstein）的《相对论》、托马斯·潘恩（ThomasPaine）的《常识》等15种书并列，被称为改变世纪的“巨著”。[1]英国牛津大学还为麦金德专设为期5年、薪水丰厚的讲师席位并于年设立地理系，聘麦金德担任系主任。麦金德提出的地缘*治学说影响之大，由此可见一斑。但这种理论不仅没有挽救大英帝国，它还在随后的两次世界大战中被推向极端并加速大英帝国的衰亡。这个现象值得