科索沃

首页 » 常识 » 预防 » 未来冲突主战场决策中心战,提升指控能
TUhjnbcbe - 2021/8/1 17:04:00

学术大礼包丨加入学术plus丨学术大礼包丨不可以错过的重磅报告们

年3月,美国哈德逊研究所国防概念和技术中心发布报告《实施决策中心战,提升指挥控制能力以获得可选性优势》(ImplementingDecision-CentricWarfareElevatingCommandandControltoGainanOptionalityAdvantage)。报告全面阐述了“决策中心战”及其在指挥控制与通信技术方面的应用框架于实际需求。

文章仅供参考,观点不代表本机构立场。

《实施决策中心战:提升指挥控制能力以获得可选性优势》

作者:BRYANCLARK,DANPATT,TIMOTHYA.WALTON

编译:北京航天情报与信息研究所,中国电科发展战略研究中心、第三十六研究所

发布日期:年3月

来源:哈德逊研究所国防概念和技术中心

自冷战结束以来,美国国防部聚焦其主要对手,发展了相应的理论和能力,包括确保美*能够应对那些出现概率极低最严重的*事冲突。然而,这种方法偏重于为大规模、高强度*事冲突设计的概念和系统,但对于美国的对手来说,在美*占据力量投送及精确打击等优势的情况下,一般不太可能选择直接与美*对抗。在过去十年中,国际上已经发展出了许多抵消美国*事优势的方法,如中国和俄罗斯的灰区行动或混合行动,这些行动尽管需要更长时间来实现目标,但优势在于比传统*事作战在成本和强度上都更低。因此,国防部应修订其规划,要求美*采用与战区内高强度作战不同的方式,如通过扩展接触范围、不同强度和规模、以及使用代理和准*事力量。中国的“体系破击战”概念和俄罗斯*方的“新一代战争”概念是针对美国及其盟友采取的代表性新方法。虽然这两个概念的制胜机理和方法大相径庭,但这两个概念的共同点在于:把信息和决策作为未来冲突的主战场,利用电子和物理手段直接攻击对手的战斗网络,以降低其获取准确信息的能力,同时插入虚假信息,削弱对手的判断能力。*事和准*事力量将通过孤立目标或攻击目标,以抵消对手的战斗潜力,控制冲突的升级,给对手制造困境。报告执行摘要部分摘编如下欢迎您批评指正!阅读完整英文报告
1
查看完整版本: 未来冲突主战场决策中心战,提升指控能