前两天盘了盘95的那些绯闻“父亲”，说到底，没有一个和95有实质性关系的。今天再聊一个话题，95的基线的问题。一直以来，黑95的那些人，都会抓着95基线高这个问题进行讨论，但是从来又不看法玛斯、G36这些基线一样高的枪。
95基线为何高？谈这个问题，你得看一下枪的发展，你还要看一下枪托是怎么设计的问题。远的不看，看近的，看二战那一票枪。二战那些老枪里面，你基本上是找不出一个基线高的枪，基本基线就在枪管轴线上方非常近的地方，距离非常短。
但是这些枪都是有很多共同特点的，单发射击，再不就有一些半自动射击的，而枪整体上，枪托是向下倾斜设计的，而且基本没有例外。
这里原因就是：眼睛和腮帮子是有一个高度差的。就像上面这把98K这样，射手腮帮子贴在枪托上进行射击，而枪托位置偏下，眼睛正好和瞄准基线呈一条直线了。也正是如此，枪托越低，瞄准基线就越低。
问题来了？枪托向下倾斜一定好么？子弹击发的时候，枪是有后坐力的，而后坐力是通过枪托传递到肩膀的，这个枪托传递后坐力到肩膀的点，姑且就称之为受力点吧。这里问题就是，枪的后坐力是沿着枪管传递到枪托的，然后受力到肩膀上，而枪管高，枪托低，也就是后坐力传递的始发点和受力点存在一个高度差，射击的时候，翻转的力矩就变大了，直接导致的结果就是枪口上跳变得严重了，枪口上跳严重，导致的结果就是精度降低。
这个在AK47身上就非常明显，AK打得不准，有相当一部分原因是在枪托上。早期AK的枪托向下倾斜的比较严重，而改进到AKM之后，枪托便调高了，枪托和枪管轴线的夹角变小了。这个设计，就是为了提高精度。AK之所以设计成斜托，主要还是二战的那一票老枪给影响的，那些老枪都是斜托，AK顺理成章地就成斜托设计了。
而影响精度呢，主要还是连发的精度影响最大，对于二战那些老栓动步枪来说，斜托直托影响并没有那么大。而二战一结束，到了最近这几十年，步枪都变成连发的了，都能全自动射击了，不管是扫射，还是三发点射，你不可能让首发之后的子弹全飞天上去。那你要做的，就是提高精度。而提高精度，势必就要在枪托上下功夫。所以，直托步枪是越来越多了。
而直托面临的问题就是，枪管轴线和后坐力传递的方向在同一条直线上，其实就是枪托变高了。而你的脸始终是那么长，腮帮子和眼睛之间始终是有个高度差的，那么瞄准基线就相应的要加高了，不加高不行，毕竟你鼻孔是不能瞄准的。
AUG、95、法玛斯、G36都是如此，瞄准基线和枪管轴线之间的高度差基本都是相差不多的，大致是相同高度的。但是问题就在于，没人去