为什么说，“不战而胜”才是真正的胜利？
欧盟是如何遭受美国套路，错失经济先机？
不同的人生信条，会导向怎样不同的结局？
第四期「百日成长计划」已进行至第9天，今日，我们来共同回顾其中的精彩一课——从科索沃战争，看《孙子兵法》中“不战而屈人之兵”的智慧；从四个人生场景，看人生信条之间微妙的差距！
10分钟：孙子兵法
不战而屈人之兵
欧盟遭美国套路
“百战百胜，非善之善者也；不战而屈人之兵，善之善者也。”百战百胜并非最好的胜利，因为任何一场胜利都要付出代价。最高明的胜利，是不战而屈人之兵。不经交战，就使对方为我所用。
但如果只想着“屈人”，仍不是兵法的精髓。因为“屈”是被外力所胁迫的妥协，一旦外力消失，就会快速反弹。
找到彼此共同的使命，才会有双方的共赢。
年，欧盟国家与美国共同对塞尔维亚发动了科索沃战争。
这是一场经典的高科技战争，欧盟与美国的*队从始至终仅依靠空袭，用78天时间，就迫使塞尔维亚投降。直到战争结束，西方国家都声称自己是0伤亡。
然而这场战争中，战败的国家不仅有弱小的塞尔维亚，更有强大的欧盟！
为什么这样说呢？
就在战争爆发的这一年，欧元诞生了。欧元与美元之间的汇率，曾一度高达1.1:1（也就是说，欧元比美元更值钱），但战后即下跌至0.9:1，欧元从此一蹶不振。
这是看得见的汇率，而看不见的则是股市上的资金。
从年开战，到年3月份，共有超过1万亿美元的欧洲资产涌向了美国。
为什么欧盟国家赢了战争，资金反而到美国去了？
因为，欧盟国家发动这场战争，就如同在自己家门口放了一把火。火烧得很旺，但也熏黑了自家房子。在自己家门口开战，严重影响了投资者的信心，谁愿意把自己的资产放在战场旁边？当然是转移到更安全的国家，比如当时的美国。
美国人在经济上捅了欧盟一刀的同时，还在*治上故意放水，让俄罗斯的空降兵有机会插手塞尔维亚。其结果是，欧盟与俄罗斯关系恶化，这迫使欧盟只能在*事上更加依靠美国人的庇护。
正所谓，鹬蚌相争，渔翁得利。这场高科技战争，胜利者似乎是欧盟国家，但更大的胜利者是美国。
因为它让欧盟自己出钱、出兵，又出力去轰炸塞尔维亚，而它本身只是稍微出兵，起了一个帮衬作用。整个过程中，美国全程对欧盟笑脸相迎，却使欧盟失去了*治与经济上进行拓展的战略机遇。
难道欧盟国家就看不出美国背后这些图谋不轨吗？其实不然，欧盟国家中一定有人可以看穿这一切，毕竟对这些老牌帝国来说，找几位有识之士还是不难的。但是问题就出在了欧盟国家试图去占塞尔维亚的便宜。
因为当时塞尔维亚已经陷入内乱，就如同一个钱包即将掉在地上一样，而欧盟干的事情就是趁着自己眼疾手快去捡起这个钱包。
于是，在不可一世的傲慢与趁火打劫的起心动念下，欧盟国家发起了这场背道而驰的战争，因而也降低了自己原有的格局和境界，进而做出了错误的战略决策，陷入了美国的套路。
然而，美国真的就是不战而屈人之兵吗？
深入想来，也并非如此。
美国所有的部署，不过是为了争夺经济与*治领域的霸权。从战略思维上来说，对自己的传统盟友开刀，只会造成与盟友更大的分歧。
从这个角度来说，美国既是这场战争的赢家，也可以说是这场战争的输家。一个国家一旦种下了背道而驰的因，在条件成熟时必将收获四分五裂的恶果。正所谓，穷兵黩武，乃亡国之相。
正如孙子兵法开篇所言：兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也。
通过今天的学习，我们可以得出如下两点结论：
1.哲学家康德说，占有即被占有。贪心贪欲，是决策失误的源泉，也是被他人操纵的把柄。
2.存人失地，人地皆存，这才是真正的“不战而屈人之兵”；存地失人，人地皆失，若失去了他人的信任，即便赢得了战争，也是得不偿失。
8分钟：人生信条
从“你对我好，我就对你好”
到“对你好，就是对我好”
学习《孙子兵法》，从科索沃战争，到欧盟，再到美国，我们眼前呈现了一个无比开阔的场景。其实，不管是国与国之间，还是人与人之间，本质的不同就是格局境界的差别。站得高，才能看得远。
如何站得高、看得远？高低该怎么区分呢？
对个人来说，我们不妨看看，自己有怎样的人生信条？这个人生信条在怎样的层面上？
有人的人生信条是：你对我好，我就对你好。
还有人的人生信条是：对他人好，就是对我好。
乍一看，差别不大。但如果能真正明白差别所在，我们就可以让自己上升大大的一个台阶。
第一个信条，听起来很有道理：人家对咱好，咱就对人家好。但仔细感受，我们就明白：
第一，它会让我们失去战略主动，走向被动的人生。就像在大好春天捧着一把种子，非得等着别人给我们打个秋天丰收的保票，才决定是否播种。
第二，其间隐含着“交易”“交换”的念头。总是想着，你先对我好，我才对你好；如果我不爱你了，肯定是你先不爱我的。
第三，缺乏一份真诚。真诚是做人的基础。如果不是在起心动念上对别人好，只是把这份好作为一个交易的条件，我们就难以获得别人的信任。
如此，我们便可能会错过重要的机会窗口，错过与他人结善缘的机会，错过生命中最重要的伴侣，错过许多晋升的机会，乃至与这个时代擦肩而过。
再来看第二个信条：对他人好，就是对我好。
为了充分体会，我们不妨设想四个场景。
第一个，假定你去一家新单位，第一位领导的信条是：你对我好，我就对你好。第二位领导是：我善待你，就是在善待我自己。请问，你愿意到哪个领导那里工作呢？答案，不言而喻。
第二个，假定你是一位负责人，现在要招聘两位下属。一位下属的信条是：你给我多少钱，我就干多少事。还有一位下属说：你给了我机会，我就努力去干，我相信自有公平回报。请问，你会找哪一位下属？
第三，假定你要选择人生伴侣。一个人认定，你对我好，我才肯对你好；另一个人相信，我对你好，就是对我自己好。请问，你会选择谁作为终生伴侣呢？
第四，假定你是被选择的那个人。那么，可想而知，我们的下属、领导、伴侣，都一定会倾向于选择拥有第二个信条的人。但反观自己，我们的人生信条到底是第一个，还是第二个？
最后，有两句话送给大家：
第一，人与人之间，是有格局境界差别的。不管是用人单位、生活伴侣，人们都会选择格局境界更高的人，我们自己一定也是一样。
第二，格局境界是可以提升的。去除错知错见，升级人生信条，我们也可以拥有战略定力、战略思维。
更多精彩，欢迎加入第四期「百日成长计划」！
每日18分钟，让我们共同了解一件国内外历史事件，开拓眼界，升维人生信条，建设战略思维！
（点击下方小程序卡片报名）
来源第四期「百日成长计划」配图排版
心源预览时标签不可点收录于话题#个上一篇下一篇