众所周知，世界众多的国家中，发动战争最多的国家就属于美国了。战争对于一个国家的影响是巨大的，当年美国在进行伊拉克战争时，派出了大量兵力，同时也消耗了大量的武器弹药，在付出了巨大的伤亡之后，伊拉克战争依旧打了十几年的时间，直接拖垮了美国的经济。同样，面对阿富汗时候，美军也是出动了大量的部队，武器装备与兵员素质都占据优势，还是陷入了战争的泥潭，最终没有拔出来，不得不撤军。
而在年的科索沃战争中，北约并未派出地面兵力，而是使用空袭和巡航导弹对目标进行攻击。科索沃战争最终以北约的胜利而告终，他向世人展示出，现代战争即使只依靠空军，依旧可以取得胜利。如今美国和伊朗之间的关系针锋相对，虽然美国对伊朗恨的牙痒痒，但苦于国内的反战情绪，美军并不能够派出地面部队进攻伊朗，这就让很多人考虑这样一个问题，如果只靠空袭的话，美国能否取得美伊战争的胜利呢？
其实这样的想法是不切实际的。想要依靠空中轰炸来打败对方，那么必须是在不对称战争下才能够实现，也就是说对方的空中力量和防空力量必须十分薄弱，这种情况一般出现于小规模冲突中，而伊朗的空军和防空力量非常强大，贸然使用空袭对伊朗目标发动进攻是不可取的。美军在科索沃战争之后曾经两次对伊拉克发动进攻，伊拉克的军事实力与伊朗差不多，美军也并未采取只轰炸的攻击方式，因为这种攻击方式并不合适。
在伊拉克战争开始之前，美军的参谋人员曾经对伊拉克的军事实力做了一个估计，当时他们的想法是美军会在进攻中损失大量兵力。然而当战争真正爆发时，美军惊喜的发现，实际情况比他们预测的还要乐观，因为大量的伊拉克军队不战而退，而此前美军非常担心的飞毛腿弹道导弹也因为数量较少，并未对美军造成太大的损失。同时美国还拉拢了伊拉克的内部人士，这就使得美军在伊拉克的进攻势如破竹，很快就完成了战略目标。
但这样的情况却不可能出现在伊朗身上，如今伊朗的军事实力在中东地区名列前茅，同时伊朗在中东的影响力也十分深远，有很多穆斯林国家都追随着伊朗的脚步。同时伊朗还具备自主生产弹道导弹的能力，仅这一点上，伊朗的实力就要超过当年的伊拉克，毕竟能够自主生产的但到导弹数量不受限制，可以随时对进攻的美军发动攻击，造成美军大量伤亡。并且伊朗装备射程较远的中远程导弹，可以对美军的基地和航母造成威胁。
而除了如今伊朗的实力要大大超过当年的伊拉克外，伊朗国内的地形也要比伊拉克更加复杂，伊拉克境内基本上都是以平原和沙漠为主，大量的伊拉克军队无法有效隐蔽。而伊朗境内则以山地为主，伊朗军队的人员和武器装备完全可以隐藏在山脉中，依托有利地形对美军发动进攻。与此同时，这样的地形也不利于美军机械化部队的展开，美军引以为傲的地面和空中火力无法对伊朗占据的山脉进行有效攻击，会给地面部队带来大量伤亡。同时伊朗的内部又比伊拉克团结的多，美军花费了40年的时间也没能搞垮伊朗，足以证明伊朗国内的团结。
其实对于美国而言，伊朗真的是一块难啃的骨头，一旦美国对伊朗动武，那么极有可能会彻底扰乱中东的局势，中东地区搞不好会发生大规模战争，这样的代价是美国完全无法承担的，所以近几年美国也只能通过威胁和恐吓的方式来震慑伊朗，至于只使用空袭方式打败伊朗，这恐怕就是某些人的痴人说梦罢了。
还有一点就是伊朗装备的武器也比较多，也有一部分先进的武器。其中防空力量比较突出，伊朗现在还有一定数量的F-14、米格-29、F-4等战机，这些战机虽然诞生于上世纪，目前还能升空作战，面对F-16这类战机，还有一战的能力，虽然落后很多，也说不准能打下美国的战机来。
剩下的就是地面的防空部队了，伊朗装备着俄罗斯的S防空系统，这款防空导弹可以威胁到美军的大部分战机，并且射程较远。伊朗还装备大量的苏式防空导弹，还有一些仿制的导弹，这些中程和近程导弹能够组成防空网，加上高射炮，能够对美军战机产生威胁。
还有就是发动空袭成本太高，飞机维护需要高昂的成本，比如美军的B-2隐身轰炸机，出动一次价格高昂。现代作战，使用的都是精确制导的高科技武器，这些武器造价高，真正打起来烧钱比较快。加上战机本身也是昂贵的武器，一架战机被击落的话，损失是巨大的。美国对伊朗动武，等于是远程奔袭，还得使用其他国家的基地，成本会大大增强。综合衡量，单纯使用空中力量攻击的战果并不理想。所以美国对伊朗不敢轻易动武，并不是空中力量占据优势就可以的，需要权衡的因素很多。