日前，北京主场推出了“国安冠*十年”系列报道，在第一篇推文中，总结了从夺冠的年到年这十年间国安和冠*球队之间外援的对比（传送：外援篇），发现凡是有了身价、级别引领中超的外援，那么冠*就如囊中取物。这一点无论是对国安、对鲁能、对上港还是对恒大，都是一样的。
今天这篇推文，话题仍然是外援，但不是说身价，也不是说档次，而是看看国安这些年请来的外援中，哪些适合国安，哪些不适合国安。希望找出一些能够帮助国安选择外援的规律。
在梳理-这十年国安的外援与冠*球队的对比时会发现，国安的外援遍布欧、亚、非、北美、南美和大洋洲，而拿了8个冠*的恒大，绝大部分外援都是巴西人。
在这期间，国安共引进了33名外援，其中来自亚洲的有乌兹别克斯坦、韩国和澳大利亚（亚足联成员国）；来自欧洲的有西班牙、葡萄牙、克罗地亚、塞尔维亚、黑山、科索沃（费祖拉乌从瑞典改籍科索沃）、苏格兰、土耳其（欧足联成员国）；来自中北美的是洪都拉斯，来自南美的有巴西、阿根廷、厄瓜多尔；来自非洲的则有喀麦隆、塞内加尔、马里、尼日利亚、民主刚果。
说起来，国安的外援真的算是来自五湖四海了。
｜您心中印象最深刻的外援是谁？
而对比一下，恒大的外援国籍则相对简单的许多，亚洲就是韩国的几个后卫，欧洲就是来自意大利，美洲就是来自巴西。个别也有几个例外，比如孔卡和巴里奥斯来自阿根廷（巴里奥斯后入籍巴拉圭），但这俩人一个有巴西护照，一个有巴拉圭护照。杰克逊·马丁内斯来哥伦比亚。然后一个特别一点的是布朗宁，当然这位英格兰后卫的情况大家也都清楚。
可以说，对比这十年来拿冠*最多的恒大来说，国安的外援“血统”很杂，而恒大的则相对非常纯粹，基本上就是巴西外援。
而且，恒大这些巴西外援其实也鲜有从欧洲顶级联赛或者大牌球队挖来的。像埃尔克森、高拉特、穆里奇都是从巴甲直接过来，塔利斯卡来自葡超，阿兰来自奥地利，保利尼奥算是最大牌的了，也就是托特纳姆热刺。
而国安这边就比较复杂了，有来自西甲的，也有来自中超的，有来自北欧的，来自土超的，来自葡超的，也有来自巴甲的，还有的是从亚洲的竞争对手这挖过来的。
相比之下，恒大一直保持着巴西外援的传统，这其实对于球队的技战术打法的延续是有很大好处的，而国安的外援来自天南海北，说着各种语言，带着不同的文化，而且更换频繁，这其实不利于球队长期的稳定。
｜所有效力过国安的外援里
来自巴西的球员人数最多
国安的外援里，来自巴西的也不算少，有如今还在队里的奥古斯托和费尔南多，还有拉尔夫、克莱伯、利马、雷纳尔多、罗贝托、戴维和奥托。其实把这些人的名字都列出来就发现，国安的这些巴西外援十有八九不靠谱。
要说起来，这些巴西外援的来头也都不算小了。恒大的那些巴西外援，除了保利尼奥之外，也都是葡超土超巴甲这种级别联赛的。国安这些其实也都是从葡超、巴甲、俄超或者西亚强队挖来的，但表现跟恒大的巴西外援就有着天壤之别。
国安这些巴西外援里，表现最好的肯定就是现在国安的队长奥古斯托了。但其实，奥古斯托也是低开高走，刚来的那两年，在国安踢得别别扭扭，完全没有展现出巴甲MVP和巴西国脚的水准，而且场上还抱怨队友、不拼不抢，也曾被媒体质疑“耍大牌”。
奥古斯托之外，在国安踢得还算“将就”的，也就是拉尔夫和罗贝托。罗宁形容拉尔夫防守“霍逼大”，但其实他的整体表现也没有超越马季奇，甚至不如池忠国和李可抢眼。罗贝托来国安的时候有点晚了，当时他已经32岁了，如果早两三年来到国安，或许他能够成为国安表现最好的巴西外援。
｜罗贝托和小马丁
他们离开的时候都让人无比伤感
除了这两位之外，还有几个有一定实力和特点，但是却没有发挥出来的。比如费尔南多、克莱伯、利马。剩下的雷纳尔多和奥托，就确实比较差了，戴维更是一场没踢就走了。
其实不仅仅这十年，国安历史上的巴西外援就鲜有成功者。第一个外援林德诺大家都还有印象，在国安踢了半年一球没进，后来还爆出他的年龄其实已经快40岁了。然后就是跟着主教练卡洛斯一起来的几个巴西人，安德烈、玛古斯、雷吉纳尔多，以及后来换来的恩里克。这几个巴西人里，雷吉纳尔多和恩里克算是表现尚可，安德烈是属于在前场咋咋呼呼一通乱搅合的那种，玛古斯就不提了，根本就是个残次品。再往后还有几个巴西的，就是阿德拉尔多、阿尔松什么的，表现也都不怎么样。
除了巴西外援，还有非洲的外援在国安成功的也不多，掰着手指头算起来也就是卡努特还算成功，但卡叔实在是年龄太大了。其余的非洲外援，乌塔卡和巴坎布，都是当时的天价了。至于表现嘛，说好不好，说坏不坏，反正争议挺大。帕切科弄来的两个塞内加尔黑人凯塔和佛朗索瓦也就那么回事。还有最早的威廉·保罗，就更不用说了。
｜卡努特在国安有着大师级的表现
在他的影响下稀哲从年轻球员
成长为国内顶尖的中场
国安这几个非洲外援，整体的印象就是一个字：糙。这些非洲外援要说速度和弹跳是真好，巴坎布、乌塔卡这速度没的说，佛朗索瓦和保罗那弹跳绝对是中超顶级，凯塔的身体硬度也特别好。但是他们就是踢前锋的老踢不进去，踢后卫的老解围失误。反正不是吓对手一跳，就是吓自己一跳。
这个情况就很有意思了，非洲外援在国安表现不好是因为糙，那巴西外援呢？按说巴西外援可都不算糙。脚底下都有两下子，哪怕是奥托这样的中锋也有点脚下活。
所以，可见巴西和非洲外援在国安表现大多不好，技术好不好还不是第一位的，肯定还有其他原因。
那反过来就得看，哪些国家的外援表现得好。
从数量上来看，首推所谓的“前南”外援。比如德扬（黑山）、费祖拉乌（科索沃）、马季奇（克罗地亚），这些都是前南斯拉夫的加盟共和国。如果要说谁差一点，也就是塞尔维亚的卡鲁德洛维奇没有踢出应有的水准。
｜德扬曾说过马季奇就像他的兄弟一样
努力帮助他适应北京的生活
国安历史上的前南外援也有不少，大多数的表现也都还可以。比如别戈维奇、佩塔、切尔梅利、伊利奇、普雷迪奇、巴辛（前南球员加入保加利亚籍）、潘塔等等。
反正前南的外援在国安不一定特别出彩，但是也很少有特别荒腔走板的。
如果把范围扩大一点，土耳其和属于前苏联加盟共和国的乌兹别克斯坦也算是东欧系了，伊尔马兹、克里梅茨和谢尔盖耶夫在国安的表现也算是还可以，跟前南的球员一样，偶尔出彩，也没有大的失误，中规中矩吧。
其实，在国安最近十年和整个历史上，西班牙和阿根廷的外援在国安是几乎没有失败案例的。但有意思的是，国安很少引进这两个国家的外援。现在国安队内的西班牙人是比埃拉，前年还有索里亚诺，他们的表现都非常出色。再往前的西班牙高中锋安德雷斯，那就更不用说了。年和年的中场核心巴塔拉是阿根廷人，此前还有个阿根廷中卫穆萨也很出色。
｜不知道索里亚诺和比埃拉是否知道
20年前也曾有一位来自西班牙大个子
在这座球场接受着球迷的顶礼膜拜
抛出去阿根廷和西班牙，最让国安球迷印象深刻的外援就是巴拉圭的冈波斯和卡西亚诺，另外还有来自乌拉圭的拉雷阿和巴雷德斯，这些都是在国安很成功的外援。
那么在反过头来看前面所提到非洲外援和巴西外援失败的案例就会发现很有意思的结论。
比如南美的外援，国安最适合的是阿根廷、巴拉圭和乌拉圭，反而巴西外援不适合。从版图上看，阿根廷、巴拉圭和乌拉圭都与巴西接壤，相当于把巴西给包裹了半圈，但是因为历史原因，他们都说西语而不是葡语。
而西语当然也是西班牙人的母语，伊比利亚半岛的另外一个足球强国葡萄牙，对于国安外援来说的印象也不好。前有“跑路”的前腰路易，后有水货边锋马努。
这下似乎找到了共同点，说西语的西班牙、阿根廷、乌拉圭和巴拉圭的外援就特别适合国安。
从足球风格来说，无论是前南斯拉夫、西班牙、阿根廷还是乌拉圭、巴拉圭，他们和巴西、葡萄牙最大的不同在于，这些国家的足球技术虽然不比巴西细腻，但都算得上是以技术见长，于此之外，他们比巴西球员更擅长打整体，球场上的心态和心智也比较成熟，换句话说，比巴西足球功利性更强，整体性更好，战术纪律更高。
这样也就不难理解为何西班牙、前南和阿根廷的外援在国安几乎没有出现水货。因为国安在中超一直强调两点，第一是技术足球，第二是整体打法。北京足球的技术在北方球队中算是最细的，但是又比不了南方尤其是广东的那种细腻程度，但是北京足球的整体性一直都很好，战术比较丰富，纪律执行力比较强，只是身体对抗稍弱。而这些恰恰跟西班牙、阿根廷很接近。
像比埃拉、巴塔拉、索里亚诺这样身体素质的球员，像极了北京足球过去的陶伟、邓乐*、高洪波这种类型。玩技术，玩头脑，玩整体。
而巴西和非洲球员，有一个统一的共性，就是战术素养稍差，场上踢球比较散漫，比较随意，心态也比较放松，踢高兴了怎么都好，踢不高兴了谁也别高兴。
其实就算是国安队史上最成功的的奥古斯托和卡努特也是如此。奥古斯托在场上情绪化一直很严重，卡努特在国安踢得那年，最后一场干脆申请红*牌下场了。
对比一下屡次被撞倒然后又毫无抱怨的比埃拉、巴塔拉，其实就发现是这个理。
既然发现了这个规律，国安以后的引援是否可以相对来说把目标投向更准确一点，不要满世界四处聘请外援了，应该把目标主要放在西班牙和阿根廷或者乌拉圭这样的足球强国身上。