据外媒消息：联合国大会12日召开会议，针对此前顿涅茨克、卢甘斯克、扎波罗热、赫尔松4地公投加入俄罗斯一事进行投票，最后在联大会议现场，有个国家投下支持票，俄罗斯、白俄罗斯等5个国家投反对票，印度等35个国家投弃权票，阿塞拜疆和土库曼斯坦未进行投票。大部分国家支持“否决”公投结果，导致最后联合国认定四地公投无效。这一结果，引发了一系列争执。
第一：针对这一投票结果，俄方表示强烈不满。总的来说就是两个理由，首先就是此次的投票采取“公开记名”的方式，这让一些国家做出不符合“本心”的决定。说得直白一些，其中不少中小型国家，担心在之后的国际事务中，遭到美国以及北约团伙的打击报复，所以不得不投下支持票。其次就是联大会议上对公投结果进行“裁定”，本身没有考虑当地民众的需求，以及东部地区的一些实际情况，在不了解实际情况的前提下进行投票，不符合公平原则。
第二：乌克兰方面在收到这一结果之后，当即对各国表示“感谢”。这里要特别注意一件事，在9月底的时候，美国向联合国安理会提交了一项决议草案，呼吁所有国家、国际组织和不要承认公投结果。从另一个角度来说，当前的结果是美国的“安排”下出现的局面。在这个过程中，没有任何一个人去问过四地民众的意愿，也没有任何一个国家提到，关于民众意愿的问题。这种脱离民众的决策，是否真的能够体现出公平和正义呢？
第三：个人认为在这种局势下，大家应该看到投票背后的问题。美国一纸“文书”，就能获得联合国大会上多数国家的支持，这种情况正常吗？抛开四地公投一事，美国凭借强大的影响力，能够左右联合国大会上的决定，这对于其他国家来说公平吗？例如日本恢复*事正常化的问题，美国投票赞成之后，大部分国家在美国的“威慑”下，选择投降赞成票怎么办？美国的团伙越来越壮大，已经形成绑票的趋势，世界还会有公平可言吗？
最后北约轰炸科索沃并宣布独立的时候，为什么没有进行联大会议投票，最后驳回或者否认这一结果？美国入侵伊拉克、阿富汗，在中东非法征战数十年，为什么联合国没有出面“制裁”，难道说美国的这一系列行为都合法合规？联合国本身是维持世界相对公平的一个机构，结果现在变成美国实现自身*治目的的一个工具，这次被用于向俄罗斯开火，那么下一次是否会变成美国进攻其他国家的工具呢？
（文/小铁）#乌克兰首都基辅发生多次爆炸#