西方国家的双标玩法？他们在科索沃公投独立时表示支持，阻挠塞尔维亚维护国家统一的，甚至不惜以武力威胁
可是当轮到克里米亚和乌东四州公投时表示不同意，北约又去支持乌克兰打压俄罗斯，对俄罗斯进行*事威胁。这不是叫作明摆着的“双标”吗？
当科索沃的塞尔维亚群众要求用公投来质疑阿尔巴尼亚极端势力，北约和欧美却进行野蛮阻拦，这就是所谓的“民主”。公投到底合法不合法？你们好歹要有个标准吧？不要对你们有利的就支持，对你们不利的就反对，这样反复无常岂不是要笑掉人大牙？
其实，弱肉强食在生物界和宇宙中都是客观存在的自然现象，国家也不例外。落后就挨打，强大就制定规则，这是一个普遍规律。所以，制裁谁、审核谁，都是遵循这个规律的。谁叫你们弱呢？只有我们从受欺负的身份中逐渐转变过来，才能摆脱双标的局面。
如果只允许州官放火，不许百姓点灯，这样的双标做法是不能容忍的。否则，西方国家迟早会失去全世界人民的信任。所以，我们要好好掂量掂量，孰轻孰重。