科索沃

注册

 

发新话题 回复该主题

战争让人谈之色变,而美国却情有独钟无战 [复制链接]

1#

年8月底美国*队彻底撤出了阿富汗,在当时美国人“狼狈”逃离的景象至今仍然让人回味,甚至有人将美*的这次撤离行动与当年美国撤离西贡之时的惨状做对比,并评论道“历史总是惊人的相似”!

而在对其侵入阿富汗20年时间里的所作所为做评价时,不只是其他国家,甚至连大部分美国本土的媒体也将这场战争形容为是历史上一次“彻头彻尾”的失败的*事行动。

从字面数据上来看,美国在阿富汗打了20年的仗(至),这是它自建国以来发动过持续时间最长的一次战争;

美*士兵伤亡约为人,美国非*事人员伤亡为人,由它亲手扶植的*权损失的人员数量约为6.6万人,盟友国家*队损失为人,阿富汗平民直接因战丧生4.7万人,并造成数以百万阿富汗人流离失所,同时消灭掉的塔利班武装人员约为5.1万人;

为了这场战争美国付出了近2万亿美元的*费,如果将那些贷款和利息全部都算上的话,美国到年之前将至少为这场战争支付超过6.5万亿美元的资金。而对那些为美国征战的士兵善后事宜的花费预估也将超过2万亿美元,总之,钱是没少花;

可换来的结果是美国打击的所谓“恐怖分子”依然猖獗,原本为打掉塔利班而进入到阿富汗的美*直到撤离之际这个武装组织的实力依然强大。在年阿富汗是由塔利班掌权的,到了年塔利班摇身一变成为了美国官方承认的合法*府,它依旧是阿富汗的唯一掌权者,20年时间美国在这片土地上相当于“白玩”了。

从种种表面迹象上表明,美国在阿富汗的*事行动是彻彻底底的失败了。

但事实是,这种“失败”只是你认为的失败而已,对于五角大楼和美国的*火商而言,美国在阿富汗征战20年是一个“巨大”的成功!

去年美*从巴格达撤离时,多数人认为五角大楼在阿富汗问题上没有一个明确的战略,是战是和,摇摆不定!

其实这是一个非常不正确的说法,因为美国前*方人士约翰·博伊德曾说过:对于战争人们都说五角大楼没有任何的战略可言,但各位都错了,五角大楼确实有着自己独特的战略,而这个战略最为主要的目标就是要让*队的资金不断的增加和流动!借助冷战后美国发动的多起战争表明,五角大楼不但做到了,而且还做得很好!

所谓的“反恐和重建阿富汗”从来都不是这支*队来到这里的真正目的,发动战争而获得战争红利才是这个国家真正的“嘴脸”!

有些事实相信各位早已清楚,比如美国自建国至今短短的多年历史中,有多年都在打仗,它在全世界超过个国家和地区都留下了美国大兵的遗体,从朝鲜到越南、从格林纳达到中东、从巴拿马到索马里...

即使不计算二战之前的战争,在战后美国共挑起了近次的大小冲突,当然这其中的由头也是多种多样的,如执行联合国决议、维护世界和平、捍卫人权、防范大规模杀伤性武器、反恐等等,只有你想不到没有它做不到。

而正是借助这些发生于美国本土之外的纷争,美国的整体实力也是与日俱增,战争没有让这个国家垮掉,相反,它是越打越起劲,越打越富裕!这是怎么回事呢?

这就不得不介绍一下美国国内的*工联合体(MIC)了!

美国*工联合体也叫*工国会联合体(MICC),它是由五角大楼、私人*火商和国会以及行*部门组成的三边联合体,其作用和法国无*府主义者丹尼尔·盖林在年出版的《法西斯主义和资本》一书中提到的*工联合体有异曲同工之妙。

这本书中将“*工联合体”定义为:这是一个以持续不断的发动战争、维持高水平的战备、维护殖民地的统治的方式来获得心理、道德和物质利益满足的非正式且不断变化的联盟;

说白了就是*火商通过影响国家*策的手段来利用*队来为自己赚钱,而处于和平时期的*队会有什么赚钱的方式呢?当然没有,所以只有发动战争,才会有钱赚!

单以阿富汗战争为例,按照一些小众的分析报告可得,美国在阿富汗的高额支出其实有超过80%~90%的资金都重新回到了美国国内,也就是说花了2万亿美元用在了阿富汗,实际上有大约1.6~1.8万亿都变相的投资给了自己人,另外的亿才是美国在这20年时间里的真正花销,算下来一年不过亿而已,这对于一个体量如此巨大的国家不过是九牛一毛而已。

而作为世界上最大的“*火国家”,美国国内的*火公司每年的销售额占到了全世界*火交易的70%以上,排名前的著名*火商中有半数都是美国公司;

在美*入侵阿富汗的20年间,美国主要的*火商股价集体上涨了10倍多,诸如洛克希德·马丁、通用动力、波音公司、诺斯罗普、雷神等大*火商更是赚的盆满钵满;

这些“嗜血如命”的大*火商们会希望世界和平吗?世界和平了谁还需要武器呢?

此外,美国发动战争除了让这些*火商们大赚特赚之外,在占领国获取的利益也是不容小觑的,自海湾战争之后,美国在中东这个世界最大产油区内稳稳的站住了脚,它不但获取了大量的石油资源和石油赋价权,而且还可以抵近监视自己在此地的最大对手伊朗;

科索沃战争让美国把刚刚兴起的欧元直接打回了原型,将俄罗斯的传统势力挤出了东欧;

阿富汗虽然没有啥可用的资源,可深入中亚腹地的独特地理位置让美*可以很容易获得一些过去难以获得的情报;

还有利比亚战争、叙利亚战争,哪一个和石油、能源、地缘*治没有点关系呢?

冷战时虽然苏联的存在让美国倍感压力,可为了应对苏联而划拨的高额*事预算也让这个国家沉浸在“喜悦”之中。当这个老对手解体之后,美国便在全世界为自己制造“对手”,先是中东,然后是俄罗斯,现在是中国。

战争对于一般的国家而言是对生命和资源的巨大浪费,所以绝大多数国家反对战争,可美国不同,它对战争有一种“莫名”的亲近感。战争不但能够转移国内尖锐的矛盾,让掌控国家的阶级大赚特赚,而且还将自己的势力遍布全球,看谁不顺眼就“揍”谁,看什么赚钱就去“抢”生意,总之目的只有一个,那就是为了“钱”!

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题