科索沃

注册

 

发新话题 回复该主题

俄媒文章北约将随美国衰落而衰落 [复制链接]

1#

参考消息网2月17日报道俄罗斯战略文化基金会网站2月15日发表题为《北约目的是维护美国的全球霸权》的文章称,北约将随美国衰落而衰落。作者是德米特里·米宁。全文摘编如下:

美国主张进一步维护并继续扩张北约的主要理由之一是,这是所谓各国民众的“意愿”。事实上,北约在其成员国不面临实际*事危险的情况下存在的唯一原因在于,华盛顿利用该集团作为维护其日益衰落的全球霸权地位的工具。许多国家看似自愿加入北约,实际上背后始终被一个包含明里暗里的威胁和形形色色的激励措施的复杂机制(“胡萝卜加大棒”)约束着。

美维护霸权的工具

美国对北约的支持尽管付出了高昂的代价,但并不是出于超级大国的一时心血来潮。实际上,拥有这个工具的物质利益超过了美国的付出。美国人需要北约来维持本国的存在模式,该模式在很大程度上基于拥有世界储备货币、不间断运行的印钞机以及在国际货币基金组织等全球金融机构中的主导地位。为了保住这种地位,需要霸权。美国人维持其地位的经济杠杆越少,他们就越依赖*事力量。

俄罗斯和北约几乎不可能达成妥协。即使是真心想加入,俄罗斯也永远无法加入北约,俄国内的“自由主义者”却不理解这一点。这无法成为俄罗斯的“权宜之计”!假如俄得以加入,以俄罗斯的规模,无论社会机制或高层意识形态如何,莫斯科都会不可避免地将在北约内部变成一个与华盛顿平行、拥有自己的支持基础的影响力中心。这就像万有引力定律一样不可改变。美国需要这种局面吗?倘若如此,美国在欧洲驻*的最后一丝意义将消失,它对欧亚大陆的控制和维持惯有运作方式的能力也将消失。

如今,当美国和北约“热心捍卫”每个国家(当然是那些在它们控制之下的国家)加入任何联盟的权利时,尤其令人震惊的是,它们如此坚决地抵制前苏联地区的任何一体化趋势。例如,俄白联盟在很多领域的一体化程度仍远逊于欧盟,却被不分青红皂白地定性为莫斯科对明斯克的“帝国主义吞并”。那些认为基辅加入这个联盟可能对它自己有好处的观点被视为“侵略意图”。

东欧国家并非一直像人们惯常认为的那样渴望加入北约。尤其是在20世纪80年代末90年代初,“丁斯特比尔(时任捷克斯洛伐克外长)主义”在东欧地区极受欢迎。这一学说建议前华约国家为了顺利发展和维护欧洲和平而加入欧盟,在*事*治方面保持中立。当时的捷克斯洛伐克总统和波兰总统也表态支持这一学说。美国和其他西方国家则迅速压制了这些“煽动者”的声音。很快,除了北约之外,东欧国家再也看不到其他适合自己的“光明之路”。首先,对于华约组织的前成员来说,加入北约是加入欧盟的先决条件,这已成为一种不言自明的规则。其次,它们都因为南斯拉夫战争受惊不小。

利用“恐惧”团结欧盟

北约的领导层差不多每十年以令人震惊的迂腐方式在欧洲及其邻近地区制造“冲突蒸汽”,这并非偶然。过去几十年的欧洲历史有力地说明了这一点。目标显而易见——“用恐惧团结”欧盟现有成员并吸引新成员加入其中。否则,要是这一重要机制没有敌人,离心倾向可能会增加。

上世纪90年代初是一个转折点,产生了北约是否该紧随华约组织之后解散的讨论。然后,南斯拉夫战争及时到来了。本来不忙着加入又一个*事联盟的东欧国家急切地开始寻求加入北约。虽然没有大声说出来,但一切都很明显,它们要加入北约首先是在寻求免受北约的攻击。20世纪90年代末至21世纪初——南斯拉夫冲突再次爆发,这一次是因为科索沃;也是在中东燃起的第一场大火。年代初——在奥巴马的“开罗演讲”之后,欧洲的马格里布和列万特地区爆发了冲突。

21世纪20年代初,不对俄罗斯要求限制北约扩张的提议给出正常回应,而是进行新的*治操弄。这一次,俄罗斯和乌克兰两国的民众正在被“推”入战争。新颖之处在于,与以前的“拯救”北约之举不同,当前的挑衅主要是在虚拟空间中进行的。就规模而言,这次宣传“掩护行动”或许超过了以往所有的宣传战。同时,它也是最滑稽可笑的,尽管许多国家的“意志不坚定者”都屈服于它的高科技影响力。事实上,这可以说是北约新一代的大规模“心理侵略”。

然而,无论美国如何顽强地努力保住这个心爱的地缘*治“孩子”,甚至“喂饱”它,北约的命运将在很大程度上取决于世界上不断变化的力量格局。随着美国的逐渐衰落,北约也将逐渐衰落。在许多人看来,北约将不再是有吸引力的繁荣和安全基地。年2月4日发表的中俄联合声明提出的世界秩序新方案更具吸引力。

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题