科索沃

注册

 

发新话题 回复该主题

谁才是俄乌冲突化解的最大阻力 [复制链接]

1#

日前,俄乌时隔近三周再次谈判,虽然西方媒体普遍“预期不高”,但最终结果却是取得了“重要进展”,俄方称,确认乌克兰希望获得中立、不结盟和无核地位,后者将不在其领土上生产和部署大规模杀伤性武器,并放弃加入任何*事联盟。乌克兰代表表示,基辅希望建立一个国际机制来保障乌克兰安全。随后俄国防部宣布,将大幅减少在基辅和切尔尼戈夫方向的*事行动。

俄乌冲突持续一个多月,如今和平曙光初现,着实让人期待,也充分说明只有坐下来谈才能求得共识。可当此之时,美西方的姿态却颇让人玩味。本轮俄乌谈判开始前,美国总统拜登刚刚在欧洲走了一圈,不仅跟盟友们商谈了一番“极限制裁”的进一步举措,还专门将临近乌克兰的波兰选为访问最后一站。这一系列安排,除了急切展现拜登“亲赴一线”的所谓“领导力”外,还竭力向外界渲染俄罗斯的所谓“威胁”。使出浑身解数向盟友灌输“冷战思维”,火上浇油鼓噪冲突,直接对别国内*指手画脚的霸道行径,令全世界哗然。

美国,是俄乌冲突的始作俑者,是冲突升级的拱火造势者,更是这场危机的卑劣渔利者。君不见,拜登此行欧洲,一边高呼“西方团结”,一边就将自家的液化气大单摆在了盟友面前。这种行事的“功利性”与“虚伪性”充分说明,当前形势下最不希望冲突和解的,就是美国。而世人也由此看清了拜登*府的“两张面孔”:一方面,它在国际舞台上竭力占领所谓“道义制高点”,完全从西方叙事出发,口口声声将“不让冲突升级”作为目标,看似要扮演解决问题的建设性力量;一方面,它却在各种场合极尽煽风点火之能事,别有用心地将当前事态与冷战历史相提并论。其目的,就是进一步挑拨破坏欧俄之间的正常合作关系,努力将欧洲各国绑在自己的战车上。

长期以来,通过挑拨矛盾、制造冲突、发动战争来维护霸权、攫取利益,构成了美国内*外交的基本逻辑。从科索沃到伊拉克,从阿富汗到叙利亚,几乎每一场冲突中都有美国的影子。俄乌冲突爆发以来,美国不断渲染国际社会所谓“非黑即白”“形如水火”的价值观分化,胁迫其他国家“站队”,塑造出所谓“西方”和“非西方”阵营之间的“对抗”,妄图让冷战时代的阵营对峙重回现实。也正是在这种态势下,拜登才说出了美国对俄的真实意图:即希望对俄采取极限施压的方式,令其成为经济全球化趋势下的“孤岛”,彻底孤立与脱钩,以期最终引发俄内部*局的突变。美国维系霸权的真实图谋昭然若揭,至于乌克兰等国家,则成为其达致龌龊目标的棋子和“耗材”,哀哉悲哉。

如果真是从各个国家和人民利益出发,就应想方设法为和平对话、*治解决创造条件。但很显然,美国其实是这一进程的最大阻力,成为国际秩序的最大破坏者。“人民希望和平,为什么我们的领导人总是让我们处于战争状态?”《华盛顿邮报》的发问引人深思。今天的世界已进入21世纪,穷兵黩武的美国,没有任何资格扮演和平的维护者。

(作者系中国人民大学习近平新时代中国特色社会主义思想研究院研究员,当代**研究平台研究员)

分享 转发
TOP
发新话题 回复该主题