美媒于6月25日刊登了一篇文章，标题为《蓬佩奥呼吁建立“全球自由联盟”，协助三座灯塔：乌克兰、以色列和台湾》。蓬佩奥是美国投机*客的代表之一，作为特朗普的国务卿随着特朗普离开白宫而卸任，有着极大*治野心的蓬佩奥为了谋求参选下一任美国总统，看准形势下定决心投身美国极右翼保守派阵营，无论是在美国国务卿任上还是卸任后均以极端反华人士的面孔示人。
据文章介绍，蓬佩奥于6月24日在其所供职的美国右翼保守派智库哈德逊研究所发表演讲，称乌克兰必须“自由”，并指责普京协助乌东亲俄和俄族群体，抵抗泽连斯基*权麾下受到西方支持的纳粹*队的行为，是对乌克兰民族的“种族灭绝”。
同时，蓬佩奥再度指责中国严厉打击分裂势力的行为是“不对的”。蓬佩奥认为，俄罗斯的衰落在长期来看是不可逆的。
在这种情况下，援助泽连斯基*权符合美国利益，并且能够通过援助泽连斯基*权及其麾下名义上服从于泽连斯基*权，实际上听从华盛顿调遣的*队“打败”俄罗斯，从而威慑中国，让中国不敢为了国家统一而出兵台海，消灭盘踞在台湾岛上的 势力，进而为未来美国必然会谋求的分裂中国创造机会。
蓬佩奥表示，美国应当承认台湾是一个“国家”，并与之建交，从而为美国在西太平洋地区扩展桥头堡寻找一个合适的伙伴和*事基地的部署地点，中国的统一只会削弱美国在这一地区的影响力，造成美国霸权的衰落，这是美国绝对不能够接受的。
蓬佩奥认为，美国需要以四方对话机制和AUKUS为基础，尽快在亚洲建立“亚洲版北约”，让盟友们替美国对抗和消耗中国，分担责任和成本。类似的情况同样出现在中东地区，支持以色列有利于保持中东的分裂，为美国针对伊朗、控制中东地区的化石能源提供抓手。
美国有一位颇为出名的国际关系学者，名叫约翰·米尔斯海默。他出身美国空*，是典型的美国“老白男”冷战式精英学者，被誉为进攻性现实主义的代表。在海湾战争和科索沃战争后，空*制胜论在美国一度甚嚣尘上，但出身美国空*的米尔斯海默在著作《大国*治的悲剧》中明确表示，地面力量才是暴力的最高表现形式，海*才是美国最重要的*事力量，而不是空*。
在年，约翰·米尔斯海默又写作了《以色列游说集团与美国外交*策》一书，指出所谓的以色列游说集团，实际上是美国自己拨款，养活一群游说自己的人，而不是以色列出资游说美国，这是十分愚蠢的。
在年，米尔斯海默又指出，一国领导人一般不会对外撒谎，因为国家间的不信任需要通过国家领导人之间的坦诚来消除，撒谎并不会改变国与国的互不信任；相反的，在对内宣传时，撒谎往往是常态，因为符合国家利益的决策往往不符合本国*治正确，阻碍了决策的形成和执行。
而从俄乌冲突来看，米尔斯海默何止是说对了，他简直是说得很对。用比较通俗易懂的话来说明，米尔斯海默的主张是：大国要说一不二，言出法随。但是对于美国这样一个沉溺于西式民选体制的国家来说，在实际执行领导层决策和意志的过程中，往往会遇到各种各样的情况，比如说会导致本届*府在中期选举大败或者在总统选举中大败。
在个人利益和国家利益的取舍之间，鲜有哪个美国*客能够像罗斯福这个美国民众们所喜爱的历史上最伟大的总统那样，用胡萝卜和鞭子驯服阳奉阴违的事务官们，从而让个人利益和国家利益相统一，实现自己与国家的共荣。大量的*客们宁愿选择投机取巧，蓬佩奥这个胖子当然也不例外。
从蓬佩奥的发言来说，迎合美国右翼民众的做派简直是挂在了脸上、刻在了骨子里、写在了字里行间。他和美国主流学界，无论是支持民主*还是共和*的学者们没有太多的区别，都身不由己地陷入了循环论证的怪圈之中：由于美国是“民主世界”的灯塔，因此要支持其他的所谓“民主国家”；由于美国支持了其他的“民主国家”，因此其他的“民主国家”一定会无往而不利；由于其他“民主国家”无往而不利，因此美式民主是正确的，和可乐一样，是唯一口味的；由于美式民主源于美国，所以美国是“民主灯塔”，可以说一不二。
这种“因为我强，所以我对；因为我对，所以我强”的循环论证思路在冷战后已经成为了美国*界和学界思想的主流，相对的像是米尔斯海默这样热衷于戳破“皇帝的新衣”真相的人反而靠边站，在中国这个被美国视为最大竞争对手的国家更受欢迎。
更实际地说：蓬佩奥呼吁西方世界团结起来打垮中俄维护美国霸权，代价由谁来付出？由于维护的是美国霸权，最终获利者一定是美国，那么代价必然由美国的盟友们来付出。
不过，综合考虑到以下的一系列情况：当澳大利亚的将*们需要听美国人指挥，当法新社的编辑们忠于美国人的利益，当德国官员们每一通电话都被美国人监控；在这个时候，美国人要求盟友们紧紧抱着自己永远不会搬走的邻居一起跳下悬崖，除了高喊“跳了又不一定会死”后奋力一跃之外，美国的盟友们或许也做不到什么其他的选择了吧！
