近期，据《国家利益》杂志报道，美国*事专家利用游戏软件模拟了美国和菲律宾*舰在南海争议海域与中国海**舰对战的情况。结果菲律宾海*的两艘巡逻艇以及美国海*“沃斯堡”号和“自由”号濒海战斗舰，在面对型护卫舰时，遭到了失败。文章认为自由级濒海战斗舰虽然是美国海*由海向陆战略的产物，但由于该舰在作战能力方面的不足，将很难支撑未来争夺制海权的任务。实际上，美海*内部也越来越认为濒海战斗舰是一个失败的作品，甚至计划将其退役。现如今，这则报道也再度将濒海战斗舰推上了风口浪尖。自由级濒海战斗舰美方使用了一款策略模拟类战争游戏。这款游戏采取在3D化地图上指挥各种作战单位的模式，同时也具备各国丰富的武器和*力数据库，因而也被美国海*战争学院用于模拟对抗和推演。在本次模拟中，美方将战场设定在了*岩岛附近海域，菲律宾方面出动了两艘老式巡逻舰。美海*方面出动了“自由”号和“沃斯堡”号濒海战斗舰，以及一艘阿利伯克级驱逐舰——“哈尔西”号。中方出动的主力则是型护卫舰“钦州”号，最终的模拟结局以美菲*舰失败而告终。美媒认为此次模拟虽然可能会存在不足之处，但自由级濒海战斗舰表现的作战能力很可能不足以应对未来美国海*的制海权争夺战。美*使用游戏进行推演和模拟实际上，濒海战斗舰目前在美国海*中的地位非常尴尬，在美国海*最新发布的年退役舰艇名单中，自由级和独立级濒海战斗舰的首舰“自由”号和“独立”号都榜上有名。这两艘舰的舰龄最大不过13年，如此快的退役速度足证明它们在美海*中的地位。美方将战场设定在了*岩岛濒海战斗舰主要是美国海*由海向陆战略的产物，该战略起源于上世纪九十年代。当时苏联海*“灰飞烟灭”，美国海*独步大洋，在海湾战争和科索沃战争中，海*大量昂贵的高性能舰艇不但花费巨大，也没有取得什么战果，这让美国海*认为他们需要具备可以兼顾高速、耐波能力和隐身能力的轻量化*舰，以满足在敌方沿岸和濒海地区执行近距离反水面作战、近海反潜作战和扫雷等各种低强度作战需求。为此美海*研发了自由级和独立级两型濒海战斗舰，作为取代佩里级护卫舰的一种介于中型护卫舰和小型巡逻艇之间的特殊舰艇。独立级濒海战斗舰本次模拟中出现的自由级濒海战斗舰，采用了V型半滑行舰体设计，上部内倾，下部内缩，舰体表面涂有雷达吸波材料，其红外信号也经过处理，这使其具备了出色的隐身能力。自由级采用了模块化的设计思路，设计有反水面战、反潜战、反水雷战和非对称作战等多种任务模块。自由级还采用了洛马公司研发的COMBATSS-21先进战斗管理系统，它以宙斯盾系统为基础，装备有TRS-4D雷达，还配备有ArgonSTWBR-电子对抗系统，以及TermaA/SSKWS诱饵发射系统等船电系统。自由级濒海战斗舰在武器系统方面，自由级装备有1门Mk型57毫米舰炮，最大射速发/分，最大射程14公里。它还装备有RIM-海拉姆近程防空导弹系统，以及海尔法和格里芬小型反舰导弹。自由级还可以搭载1-2架MH-60R/S海鹰直升机，MQ-8无人直升机等直升机。自由级濒海战斗舰长.3米，宽13.16米，吃水3.9米，满载排水量可达吨，最高航速45节。自由级濒海战斗舰采用了大量新技术从性能上看，其优点主要集中在以下几个方面。首先，它具备出色的高航速和机动能力。得益于铝合金等轻型材料的应用，以及强大动力系统，这使得自由级濒海战斗舰具备高达40节的航速。不仅可以快速部署到作战海域，还可以降低被攻击的风险。其次，自由级的吃水深度浅，仅为4米左右，非常适合在浅水海域执行作战任务。此外，自由级的模块化设计，使其具备了较灵活任务能力，只需加装不同的作战模块就可以执行不同的作战任务。自由级濒海战斗舰非常时候在浅海海域作战不过，自由级濒海战斗舰也存在较为突出的问题。它的火力不足，生存能力也较弱。自由级濒海战斗舰的主要武器是1门57毫米舰炮，以及海尔法和格里芬这样的射程在9公里以内的小型近程导弹，这就导致自由级仅适合对付小型舰艇。而且自由级并未装备垂直发射系统，其防护武器也仅是海拉姆近程防空导弹，最大射程不过10公里。这样的火力显然难以应付敌方中型以上的*舰，对于反舰导弹的拦截能力也比较弱。再加上自由级为减轻重量而大量采用铝合金，使其防护能力较弱。因而，自由级的火力和防护能力都略显不足。自由级濒海战斗舰可更换任务模块以执行不同任务自由级的建造和使用成本较高。自由级由于采用了大量的新技术，其整体造价较高，首舰自由号的单价高达6亿美元左右，单个任务模块造价也有1亿美元，再加上日常的维护和使用，性价比并不高。此外，自由级的可靠性和成熟度尚不完善。自由级曾出现过变速箱的设计问题，在试航期间还发生过金属屑进入发动机而导致全舰失去动力的情况。像燃油供应短路，发电机起火等事故也时有发生。更为关键的是自由级的部分作战模块尚未成熟，而且更换模块的时间也高达两周。因而，从这方面看自由级濒海战斗舰在实际使用过程中还是存在一定问题的。自由级濒海战斗舰的火力比较单薄自由级濒海战斗舰自服役以来就事故不断反观护卫舰，虽然它的吨位只有自由级的一半左右，但火力和防护并不弱，造价也低。不仅装备有1门76毫米舰炮，还装备有4枚鹰击83反舰导弹和8联装海红旗10防空导弹。其中，76毫米舰炮具有精度高火力猛的特点。而鹰击83反舰导弹属于高亚音速轻型反舰导弹，具备末端掠海面突防能力，最大射程也在公里左右。可见，护卫舰在火力上要明显优于自由级，护卫舰完全可以在自由级的射程外对其发动攻击，而自由级对此完全没有什么还手能力。型护卫舰护卫舰装备有4枚鹰击83反舰导弹因此，按照美方的模拟，自由级濒海战斗舰不敌护卫舰的局面完全正常。实际上，由于中俄等国*事力量提升，美海*也意识到由海向陆战略并不适合未来的发展战略。此前美海*预想的打遍大洋无敌手的局面并未出现，反而自身却受到了经费不足和事故频发等问题的影响。去年年初美海*航母多次出现疫情，好人理查德号两栖舰起火变成“熟人理查德”等，都反映出美海*存在一些问题。而作为曾被寄予厚望的下一代战舰，自由级濒海战斗舰投入了大量资金，却在性能上难以抗衡价格远低于它的护卫舰，这多少令美海*难以接受。美国海*下一代星座级护卫舰想象图正所谓食之无味弃之可惜，目前美海*还在计划对自由级进行改装，提高其火力和防护能力，不过在目前护卫舰大量列装的背景下，自由级濒海战斗舰发挥的作用恐怕非常有限。如今，美海*已经在积极研发新一代星座级护卫舰，而自由级濒海战斗舰的命运恐怕并不太乐观。—END—
做一个有料的
