日吹们最多说的就是日本的航母技术，航母应用经验，隔夜能出原子弹。认为日本太平洋战争失败归结于战术。木板航母的技术如何应用到现代航母？货船改装航母的技术，现代又有哪个货船能改？使用航母的经验，从飞行员说，稍加培训就能上天的敢死队，对比现代*金等重的飞行员。木板航母的使用经验如何运用到现代航母战斗群上？直升机航母跟全尺寸航母能是一个东西？再说太平洋战争失败的根本原因是国家生产力的悬殊。只列一个数据，美国还没怎么玩儿一年就生产一百多艘航母，日本举全国之力加货船征用改装在整个二战期间也就小几十艘。输是迟早的事儿！
对于日本，还真不知道是高估还是低估了，他的材料学，电子类等部分技术非常强大，工业技术和规模也是一流。但是似乎并不能独立生产任何一样高科技重要武器，如战斗机战舰等大型装备关键部分必须美国生产。不过如果美国有意让他做大批准在日本本土自主生产他会一飞冲天。当然，现在日本很多武器是没有的如导弹，战略轰炸机，不过只要美国允许，他可能很快能制造出来。
但是也有人说：首先，日本的*人素质非常高，并且武器的先进程度也非常不错。只是没有*队，如果有*队，世界排名会排在中国以后，并且不会太远，况且，日本的科技，人口，不少。其次，以色列的*力，这是典型的精兵战略，武器发展的非常全面，比日本不在以下，并且，*队素质更高。
有战争就有牺牲，打的不好，但是打了，赢了，找到自身缺点和问题，下次会做得更完善。美国也是经历了朝鲜战争，越南战争，后面才有的海湾战争，伊拉克战争，阿富汗战争，都是通过不断积累，不断修正，找到最先进最适合的打法。如果有一天中国迎来战争，初期也许会伤亡很大，但是站稳后将是中国左右开弓的时候了。二战初期，苏联被打的惨不忍睹，但是缓过神来，给欧洲带来的震撼和恐惧至少还会持续一百年。
发展高新*事科技，不全是为了打败谁，总是有人假设中美开战如何如何。加强*事科技开发，并不是为了和美国打仗。两次世界大战对于人类文明的摧毁，让世界各国都印象深刻，世界上两个大国开战必会连带引起多个反应，又会引发世界大战，这谁也不想看见，所以中美这样的大国是不会轻易开战的。之所以发展*事科技是为了让他国看见我们的强大，让他国不敢欺负我们。就好比你遇到了强盗，你手里拿把砍刀，那强盗就会忌惮，不敢对你行凶，但你那把都绝不是用来主动砍死强盗用的。
海湾战争是现代战争的分水岭，打醒了包括中国在内的很多国家，不管武器战术上美国领先中国太多了，也让中国的重心有一切为经济让路专项国防建设，才有中国武器装备近20年来的快速发展，虽然和老美还有差距，但现在的中国也不是谁随便敢冒犯的。伊拉克之所以在海湾战争战败有三个原因，一，*队没有战斗意志，可以说一触即溃！二，国土大部分是沙漠地形没纵深没有任何屏障，在空地一体打击下躲都没地方躲只能干挨打！三，国际上没人支持，孤立无援，这和阿富汗和越南根本没可比性！这种情况不战败才出*呢！
朝鲜战争后，中国拼命发展火力覆盖，美国拼命发展夜战能力；越战后美国拼命发展高技术武器，中国拼命发展经济；海湾战争后美国拼命欺负弱国，中国拼命发展高技术武器；科索沃战争后美国拼命削弱欧洲盟友，中国拼命发展隐形战机；事件后美国拼命打击恐怖国家；中国拼命发展工业短板；特朗普上台后美国开始收割盟友，中国拼命维持国际和平。
转载目的在于传递更多信息，并不代表本