冷战时期，苏军的空降兵作为王牌部队，执行的任务最艰巨、却也最出彩。在年入侵捷克斯洛伐克、年入侵阿富汗的行动中，空降兵作为“急先锋”率先发动闪电突袭，在极短的时间内便控制了相关战略要道，令全世界特别是北约国家为之震惊。在年科索沃战争中，俄空降兵赶在北约部队进驻之前抢占科索沃首府普里什蒂纳最重要的交通枢纽——斯拉蒂纳军用机场，在俄罗斯与北约在科索沃相关问题的斡旋上赢得了主动。在两年多前的俄乌战争中，不难发现，俄军依旧率先使用了这种战法，但为何却不灵了呢？
笔者认为，分析俄军空降兵在乌克兰失手的原因以及其背后的军事体系问题时，可以通过对比苏联和俄罗斯在不同历史时期的军事行动，揭示出俄罗斯军事力量在多个方面的不足。这些不足不仅导致了乌克兰战役中的失败，也暴露出俄罗斯整体军事体系的落后。主要有以下几点：
一、历史背景与空降兵战术
苏联和后来的俄罗斯在多个军事行动中，频繁使用空降兵实施突袭机场的战术。这种战术基于以下几个核心理念：
1、快速打击与控制：通过空降兵迅速控制关键的敌方机场，以便为后续部队的快速进攻创造条件。
2、心理震慑：通过这种突然的军事行动，企图打乱敌方的防御部署，并在心理上给予对方打击。
3、战略性占领：机场作为战略要地，其控制权意味着对空中优势和后续地面部队的支援能力的掌控。
二、俄在乌克兰失手的原因分析
在年俄乌战争中，俄军空降兵在乌克兰的行动未能像历史上那样成功，主要原因包括：
1、情报与准备不足：
俄军在乌克兰的军事情报明显不足，未能准确掌握乌克兰的防御态势和空域情况。这导致空降行动时，遭遇了比预期更强的抵抗。
乌克兰军队在年已经得到北约的广泛支持，得到了更为先进的防空系统和情报支持，俄军的突袭计划被提早识破和应对。
2、战术与装备的陈旧：
与冷战时期相比，俄军在装备更新和战术创新方面明显滞后。俄罗斯空降兵的装备虽有所改进，但与北约相比，其战术和技术仍旧落后，尤其在防空和电子战领域的表现差距明显。
北约国家的现代化防御系统和战术，使得俄军的空降作战方式显得过时，未能有效渗透乌克兰的防线。
3、指挥与后勤的弱点：
俄军在乌克兰的行动中表现出指挥链的混乱，行动缺乏协调性。相比之下，北约在这些方面表现得更为高效和灵活。
后勤保障能力的不足也严重制约了俄军的行动，未能及时补给和支援前线部队，导致空降兵孤立无援，最终失手。
4、战略误判：
俄罗斯错误估计了乌克兰的防御意志和国际社会的反应。与入侵捷克斯洛伐克和阿富汗时期不同，乌克兰战争中，俄军面对的是一个受北约直接支持且准备充分的国家。乌克兰战役显示出，俄罗斯仍然依赖冷战时期的军事思维和模式，而这种模式在面对现代化战争时，显得力不从心。
三、折射出俄罗斯军事体系的全面落后
通过对比可以看出，俄罗斯的军事体系在以下几个方面全面落后于北约：
1、技术差距：
北约国家在军事科技上的投入远远超过俄罗斯，尤其在无人机、电子战、网络战等新兴领域，俄罗斯的差距非常明显。
2、训练与战术：
北约部队的训练更为系统，战术更新更快，能够根据战场情况灵活应对。而俄军的训练和战术仍然停留在较为僵化的模式，难以适应现代化战争的需求。
3、联合作战能力：
北约成员国通过长期的联合演习，具备了高度协同的作战能力。相比之下，俄罗斯的军种间协调和联合作战能力较为薄弱，导致战场表现不佳。
4、资源与后勤保障：
北约国家凭借强大的经济实力，能够为军队提供充足的资源和后勤保障。俄罗斯则面临资源匮乏和经济制裁的双重压力，无法为军队提供持久的战斗支持。
综上所述，俄军在乌克兰失手的原因不仅仅是单一的战术问题，而是其整体军事体系落后于北约的体现。这种落后体现在技术、战术、指挥、后勤等多个方面，表明俄罗斯在面对现代化战争时存在巨大的结构性劣势。