阿富汗变天，令世界震惊。今天，我们通过阿富汗的这一变天，通过前苏联与美国曾经的两个超级大国，都是阿富汗战争的发动者，都最后不得不从阿富汗撤军，都最后在阿富汗栽了跟头，谈一谈历史何以如此惊人的相似，谈一谈超级大国的衰落是否会有循环的魔咒。
首先，我们看两个超级大国发动阿富汗战争惊人的相似之处。
其一，发动战争时都俨然以正义之师一般，努力使自己师出有名。
苏联对阿富汗的战争可以说是一种赤裸裸的入侵。因为从历史上它便一直把阿富汗视为自己的势力范畴。而当时靠政变上台的阿明政权显然已倒向美国。这是前苏联绝对不容许的。尽管是入侵，但前苏联找的借口却是冠冕堂皇的。比如，说苏军的行动是为了使阿富汗人民免遭美帝的侵略，是为着解放阿富汗人民。甚至由于当时与中国交恶，还打出了免遭中国侵略的理由。
美国发动阿富汗战争的理由倒是相对简单，那就是以“事件”美国受袭为名，打着反恐的旗号，纠集了英国、德国、波兰等国发动了阿富汗这场战争。
战争是政治的继续。尽管发动战争前苏联和美国都找了冠冕堂皇的理由，但明眼人都知道，战争背后都有两个超级大国更深层次的战略考量和目的。
其二，开战伊始时都俨然秋风扫落叶一般，阿富汗几无还手之力。
苏军入侵阿富汗时，抛开战争的非正义属性，仅从军事行动角度来讲，打得还是非常出奇和精彩的。特别是出动多架飞机，一下子输送余人，直接空降首都喀布尔。结果这一空降行动达到了“斩首”一般的作战效果，一下子便把阿富汗领导人和政府控制。同时在边境一端准备好的大军，全速向阿富汗进击，仅一个星期的时间，便控制了阿富汗的所有重要城镇和交通要点。
美军发动阿富汗战争，是乘海湾战争和科索沃战争之威，加上又有英国、德国等一些国家助势，使得战争完全呈现一边倒的结局。一个多月的时间，阿富汗首都喀布尔便被攻占。
总的看，两个超级大国在战争初期打得都顺风顺水，如秋风扫落叶一般，阿富汗可以说根本没有什么还手之力。
其三，战争陷入时都俨然如同“鸡肋”一般，欲撤不能欲打又不成。
令前苏联和美国都没有想到的是：战争开局容易收局难。一旦陷入战争的泥潭之中，是不容易轻易拔出来的。苏联在阿富汗打了十年，美国更是打了近二十年。由于战争的大量消耗，使得战争的费用简直就是个天文数字，任凭再富裕的国家，长久下来也都难以为继，甚至被拖垮。实际上，苏、美两个超级大国最后都不得不收兵罢手，其根本的一个原因便是战争的费用实在难以支撑。
就这样，与开始时的雄心勃勃不同，随着时间的推移，阿富汗战争成了两个超级大国的“鸡肋”，食之无味，扔之又有些舍不得。但到头来还是不得不扔。
尽管扔了这一“鸡肋”，但战争后续的阵痛和效应却不会轻易结束，往往还要发酵。
要知道，前苏联与美国发动阿富汗战争时，都正值自己国力处于最顶峰之时，都正值处于绝对的超级大国之时。苏联侵略阿富汗是在上个世纪七十年代末，那时美苏虽均为超级大国，但当时是美刚摆脱越南战争没几年，整个大战略格局是处于苏攻美守的状态。而年美国发动阿富汗战争之时，前苏联早已经解体，美国当时是一超独大。
阿富汗战争虽不能说是前苏联衰落解体的直接诱因，但至少使前苏联国力大减。特别是针对苏联出兵阿富汗，美国调整对苏战略，通过“星球大战计划”，通过“颜色革命”和各种形式的渗透演变，最终将前苏联彻底拖垮。两年后，苏联便彻底解体。
经历了阿富汗战争，前苏联的结局是这个样子。如今的美国也开始重蹈前苏联的后辙。相信历史惊人相似的地方远不止上面分析那么多。帅克想说的是，如果说阿富汗战争间接导致前苏联衰落解体，那么这一历史魔咒会不会在美国身上应验？特别是时下的美国，早不是二十年前发动阿富汗战争时的情景，那种绝对的一超独大局面已开始经历了严峻的挑战。债务危机、美元贬值、美元放水、失业严重，特别是一直居高不下的疫情，这些会不会成为美国衰落的导火索和爆发点呢？
极为有意思的是，美国一向热衷于把别的国家搞乱，一向善于给别国制造国家分裂。然而，它的国内近来也有好多州闹起了独立。这不免又使我们想起了苏联因阿富汗战争直接或间接导致的解体。不知道美国会不会经受更大的闹独立的风波，会不会陷入苏联解体那样的魔咒，我们拭目以待。
主要参考资料：《苏联入侵阿富汗战争》《阿富汗战争》