世界周刊丨美式“黑霸权”
本周，俄罗斯对乌克兰的“特别军事行动”进入新的阶段，乌东局势骤然升温，牵动全球神经。而随着战事的持续，国际社会也越来越看清了这场冲突背后的美国“黑手”。
本周一，美、英、加拿大等国表示将继续向乌克兰输送更多军火。在“今日俄罗斯”看来，美国并不想要乌克兰实现和平，而是竭尽全力要将乌克兰冲突转变为一场针对俄罗斯的“代理人战争”。
而最新一期的美国《外交事务》杂志也坦承，俄乌冲突持续升级，很大程度上是缘于美国的作用。
“霸权的代价”
4月21日，俄罗斯总统普京下令取消强攻乌克兰马里乌波尔亚速钢铁厂的计划。次日，联合国秘书长发言人迪雅里克宣布，联合国秘书长古特雷斯将于下周到访莫斯科和基辅，分别与俄罗斯总统普京和乌克兰总统泽连斯基会面，讨论采取紧急措施，早日实现和平。
谈判与协商的努力还在持续。与此同时，以美国为首的西方多国却继续加紧向乌克兰提供军事援助。4月21日，乌克兰总理什米加尔到访美国首都华盛顿。当天，美国总统拜登与什米加尔会谈后，宣布再向乌克兰提供一批额外的军事援助。
美国总统拜登：今天，我宣布再提供8亿美元，以进一步增强乌克兰在东部和顿巴斯地区的作战能力。
根据美国国防部声明，这批军事援助包括72门毫米口径榴弹炮、72辆榴弹炮牵引车、14.4万发炮弹以及至少架战术无人机。拜登还承诺，除了军事援助，再向乌克兰政府提供5亿美元的直接经济援助。
《今日美国》报道称，加上此次新增的13亿美元，拜登执政以来，美国已向乌克兰提供了高达43亿美元的军事和经济援助。
4月15日，德国联邦总理朔尔茨表示，德国将拨款20亿欧元用于对外军事援助，其中大部分提供给乌克兰。
4月19日，荷兰首相吕特在社交媒体上表示，荷兰将向乌克兰提供装甲车等“更为重型”的武器。
4月21日，西班牙首相桑切斯宣布，该国将向乌克兰提供迄今为止最大规模的军事装备。同一天，德国与包括斯洛文尼亚在内的几个东欧国家达成向乌克兰运送重型武器的协议。
4月22日，加拿大政府宣称，已向乌克兰提供了4门M榴弹炮和数量不详的弹药。
同一天，英国《卫报》也报道称，数十名乌克兰士兵正在英国参加训练，学习如何使用英军装甲车，英军还在波兰训练乌克兰士兵如何使用防空导弹。
对此，俄罗斯外长拉夫罗夫直言，俄罗斯不是在和乌克兰作战，而是在与美国和北约作战。
而追根溯源，这场发生在乌克兰、让俄乌双方都付出代价的战争，正是西方世界尤其是美国长期挑衅、遏制俄罗斯的结果。
美国政治学家约翰·米尔斯海默：我们(美国)极力鼓励乌克兰加入北约的意愿，我们(美国)极力推动乌克兰加入北约，我们(美国)极力将乌克兰打造成俄罗斯边境上的西方堡垒，尽管俄罗斯明确表示这些是他们绝不能接受的。是什么导致俄罗斯今天这么做？在我看来答案很简单，是美国。
在《大幻想》一书中，米尔斯海默曾提出“自由主义霸权”(liberalhegemony)的概念。米尔斯海默认为，从本质上说，美国一直试图根据自己的意向重塑世界。美国《华盛顿邮报》也直言不讳指出：“在普京对乌克兰发动特别军事行动近两个月后，拜登政府及其欧洲盟友已经开始为一个截然不同的世界做规划。在这个世界里，它们不再试图与俄罗斯共存与合作，而是将积极寻求孤立与削弱俄罗斯作为一项长期战略。”
“美国及其盟友计划长期孤立俄罗斯”
4月20日，美国宣布对俄罗斯展开新一轮制裁。
白宫发言人普萨基：今天上午，财政部制裁了Transkapital银行。这家俄罗斯商业银行为全球多家银行提供服务，以规避国际制裁。同时受到制裁的还有40多名个人和实体。
4月19日，由欧洲国家列支敦士登牵头，美、澳、德、日等国向联合国大会提出一项限制常任理事国一票否决权的草案，矛头直指俄罗斯。
美国常驻联合国代表格林菲尔德声称，俄罗斯一再滥用否决权，对当前国际多边对话模式造成冲击。
然而，联合国数据显示，自年以来，苏联和俄罗斯使用了次否决权，其中俄罗斯只有29次。相比之下，美国却使用了86次，比英国、法国、中国加起来的次数还要多。
俄乌冲突以来，这种美国领头、联合“反俄”的浪潮来势汹汹。
当地时间4月20日，二十国集团财长会议在美国首都华盛顿举行。
当与会的俄方代表发言时，以美国财长耶伦为首，一批美欧高官纷纷离席以示抗议。一些线上参会人员也关闭了自己的摄像头。
G20是研究全球经济问题的重要平台，无论从该机构的成立宗旨，还是日常的会议活动来看，都是一个经济领域的议事协调平台，并不牵扯任何政治议题。
阿联酋《今日海湾》网站对此评论称，分裂的G20将使全球经济进一步恶化。
4月19日，国际货币基金组织发布最新一期《世界经济展望报告》，预计今年全球经济增长率为3.6%，较1月份的预测值下调0.8个百分点。
国际货币基金组织总裁格奥尔基耶娃：非常棘手的是，冲突的负面影响波及很多地方。我们正在下调个国家的经济预期，这相当于全球GDP的86%。尤其严重的是，由于供应链持续中断，通货膨胀也在加速。
除了政治、军事、经济霸权，还有一种美式霸权，不易察觉，也很少受到质疑与挑战，那就是舆论霸权。
4月11日，英国《泰晤士报》报道称，在叙利亚战争中活跃的“白头盔”组织正在为乌克兰军方制作培训视频，指导其在战争中“拯救生命并记录战争罪行”。
“白头盔”组织成员：我们为乌克兰人民和我们的同事提供民防指导，教会他们如何应对俄罗斯的轰炸，把我们在过去几年累积的经验传授给他们。
“白头盔”组织全名为叙利亚民防组织，因其成员开展活动时佩戴白色头盔而得名。叙利亚战争期间，“白头盔”以人道组织形象示人，声称政治中立，实际上其创建人是英国前情报人员，一直从西方多国获取资金支持，多次制造假视频，抹黑叙利亚政府。
该组织背后最重要的支持者正是美国。
年，叙利亚国内战事激烈，一张阿勒颇男孩的照片被西方媒体广泛转载。
男孩名叫奥姆兰，蓬头垢面，满脸血迹，眼神茫然，让人心痛。
当时，“白头盔”组织声称，奥姆兰是被他们从一场由叙利亚政府制造的炸弹袭击中救出的幸存者，他被弹片打中，伤势严重。美国国务院则称这个孩子是叙利亚战争的“真正面目”。
但之后，奥姆兰的父亲不止一次向媒体澄清，事实真相并非如此。
奥姆兰的父亲：谢天谢地，受的是轻伤，受的伤很轻。
记者：是弹片击中受的伤吗？
奥姆兰的父亲：不不不，是落石砸的。我也多处受伤，手也受伤了，轻伤。
据他回忆，当时白头盔的人把奥姆兰救出后，并没有第一时医院，而是让众多记者围着惊恐不安的孩子拍照录像。
奥姆兰的父亲：如果是这个孩子受了轻伤，人们同情他为他落泪，那是个人的情绪反应。但是，如果哭是为了操纵别人的同情心，那就是另有所图。
年4月7日，叙利亚反对派称东古塔地区杜马镇遭受化学武器攻击，同时公布了一段现场视频，视频提供者正是“白头盔”组织。6天之后，4月13日晚上，美国就以“叙利亚政府使用化学武器”为由，联合英法两国对叙利亚军事设施实施精准打击。然而，一年后，年，英国广播公司负责叙利亚新闻报道的制片人利亚姆在社交媒体发声，称当初这段化武袭击的视频是一场自导自演的假戏，“在近6个月的调查后，我可以毫无疑问地证明，医院的现场画面是自导自演的。”
如今，在乌克兰危机加剧之际，善于提供独家新闻猛料的“白头盔”又高调出现，其用意与目的当然耐人寻味。
黎巴嫩《灯塔报》政治评论员里兹克：他们(乌克兰人)或许可以从叙利亚的“白头盔”组织那里学习如何捏造(事实)，如何使用特定设备(制作新闻)，以此让英国或其他欧洲媒体的报道看起来更可信。他们会继续妖魔化俄罗斯，把“白头盔”和在乌克兰的那些人标榜为英雄。
《美国媒体的战争报道急需重构》
4月19日，美国《国家》杂志刊文指出，仅在三月，美国三大电视网对俄乌冲突报道总时长高达分钟，而对其他地区的冲突却几乎视而不见。
比如目前仍在继续的也门内战，从到四年间，美国三大电视网的报道总时长仅为92分钟。发生在埃塞俄比亚、过去两年已造成50万人死亡的提格雷战争，也只是偶尔才被提及。
一方面，美国及西方媒体聚焦俄乌冲突；另一方面，对于俄罗斯媒体，西方国家则公然采取“禁言”或“消音”举措。
2月底，欧盟宣布禁止“今日俄罗斯”和俄罗斯卫星通讯社及其子公司在欧洲境内传播所谓“有毒有害的虚假信息”；美国Meta公司则宣布将限制欧盟范围内对“俄罗斯国有媒体”的脸书访问。3月12日，谷歌旗下视频平台YouTube宣布在全球范围内阻止用户访问“俄罗斯官方媒体”频道。
长篇累牍的单边信息轰炸加上亲乌反俄的政治立场，使得西方主流媒体对此次俄乌冲突的报道呈现一边倒态势。
美国政治学家约翰·米尔斯海默：在西方，特别是在欧洲和美国，主流媒体几乎完全否认我的观点。出于显而易见的原因，他们宁愿把所有问题都归结于俄罗斯，却绝不会指责北约和西方酿成了这场危机。
美国前国务卿基辛格曾说过这样一句话：“做美国的敌人可能是危险的，但做美国的朋友是致命的。”如今，这句话的正确性在乌克兰问题上又一次得到了验证。
4月12日，美国《外交事务》杂志曾发表了一篇题为《乌克兰的诱惑》的文章，指出：“战争提供了一个鼓励欧洲制衡俄罗斯的机会，使美国未来可将重点放在亚洲安全和国内重建上。”
“乌克兰的诱惑”
的确，随着乌克兰战事持续升级，欧洲国家已被绑在了美国的霸权战车之上，付出巨大代价。欧洲央行行长拉加德指出，欧洲经济复苏出现了一定程度的停滞。而智库卡内基欧洲中心则警告说：“在乌克兰问题上，欧洲的团结正在褪去。”
4月18日，德国《明镜》周刊报道称，芬兰议会从本周开始将正式讨论该国加入北约的问题。芬兰前总理亚历山大·斯图布表示，芬兰在辩论结束时申请加入北约的可能性为99.9%。无论瑞典是否参与，芬兰将在5月份提交申请，并很可能会在6月底的北约峰会上获得通过。
3月31日，北约发布年年度报告。报告显示，年，北约除美国外的各成员国军费同比增长3.1%，是连续第七年增长，也是连续4年超1万亿美元。而按照24日北约特别峰会的约定，各成员国的军费还会继续增长。
北约成立之初，第一任秘书长黑斯廷斯·伊斯梅就明确指出，北约成立的目的就是“赶走俄国人，请来美国人，压制德国人”。
当地时间4月20日晚上，在法国大选第二轮投票前，现任法国总统马克龙和“国民联盟”候选人勒庞进行了长达分钟的电视辩论。除了经济民生和欧洲问题，敏感的俄乌问题也成为此次辩论的重要话题。勒庞竭力呼吁不能封禁俄罗斯的石油天然气，认为这样做无异于“切腹”。而马克龙似乎想炮制法版“通俄门”，攻击勒庞与俄罗斯关系亲密。
法国总统马克龙：你依赖俄罗斯，你依赖(俄罗斯总统)普京先生。
马克龙批评勒庞在年承认克里米亚属于俄罗斯，还从一家俄罗斯银行获得贷款。
法国总统马克龙：你不和其他国家领导人说话，当你谈论俄罗斯时，你要和你的银行家交谈，这就是问题所在，勒庞夫人。
勒庞则反击称，马克龙也曾在法国凡尔赛宫接待普京，俄乌冲突开始前，马克龙多次去和普京见面。
双方的辩论似乎演变成了一场到底谁更亲俄的争论。4月22日，据埃菲社巴黎的消息，所有最新民调均预测，马克龙将以6个至14个百分点的优势战胜勒庞。如果顺利连任，俄乌问题还将继续成为马克龙面对的头号外交难题。
一直以来，马克龙主张欧洲不能长期跟随美国，试图将俄罗斯逐出欧陆，这是不明智的。
法国总统马克龙：我们是欧洲的一部分，俄罗斯也是。如果我们在任何时候都不能与俄罗斯达成任何有用的共识，那我们将会继续处于一种非常无益的紧张状态，将会继续被困在欧洲的冲突中。欧洲也将继续成为美俄战略之争的战场，冷战的后果将仍在我国显现。
4月21日，英国首相约翰逊开启对印度为期两天的访问。《印度快报》认为，约翰逊此行担负着“战略使命”，也就是如何弥合在对俄制裁等问题上，印度与美欧国家的“显著分歧”。4月22日，约翰逊与莫迪会晤后举行联合记者会。
印度总理莫迪：我们强调在乌克兰立即实现停火，并通过对话和外交途径解决问题。
自俄乌冲突升级以来，印度主张对话和外交解决，没有加入西方制裁，继续购买俄罗斯石油，在联合国安理会就美国涉俄提议表决时投了弃权票，令西方颇有微词。
3月31日，英国外交大臣特拉斯、美国国家安全事务副助理辛格与俄罗斯外长拉夫罗夫曾在同一天出访印度。特拉斯希望印度不要购买俄罗斯石油。而印度外长苏杰生则用一个数字予以回击。
印度外交部长苏杰生：我今天刚看到一篇报道，英国今年三月份从俄罗斯进口的石油比往年同期多15%。如果你看看从俄罗斯采购油气的主要买家，会发现他们大多是欧洲国家。
美国国家安全事务副助理辛格则警告印度“不要试图挑衅美元的霸权地位”，任何国家如果想通过俄罗斯央行进行本币交易或者建立本币支付机制，规避美国对俄的制裁，都将面临严重后果。
而俄罗斯外长拉夫罗夫与莫迪会面后却表示，俄印两国已经实施卢布-卢比贸易支付机制，并将进一步加强这一支付系统。
4月初，《印度快报》网站刊文进一步指出，北约对世界和平来说是个威胁，而当前俄乌危机的根源则正是北约的扩张逻辑。文章说：“北约对世界和平是个威胁，必须解散。正如北约以往的所作所为所表明的，它不仅没有维护其承诺的‘集体安全’，反而给反对美国利益的国家带来严重的不安全感。”
资本控制政治，政治为资本服务
除了在全球继续延续冷战思维、奉行美式新霸权外，美国政治的本质可谓与资本紧密相连。实际上“美式霸权”一开始就与金钱挂钩。年，美国以万美元购买路易斯安那，年以万购买阿拉斯加。这些“白菜价”的领土扩张背后，是美国在西半球的绝对霸权地位。
如今，《华盛顿邮报》报道，在今年即将到来的年美国中期选举中，两党所投入的竞选资金都将刷新历史最高纪录。据非营利机构“代表我们”统计，在美国的国会选举中，获得更多竞选资金的候选人会有高达91%的概率赢得选举。靠“拼资本”上台的政客，也会回报垄断资本集团，为其在全球扩张提供便利。
于是，资本控制政治，政治为资本服务，早已成为美式“黑霸权”台面下的游戏规则。
年4月21日，拜登开启为民主党“拉赞助”之旅。此前《国会山报》披露，拜登曾告诉到访白宫的前总统奥巴马，计划在年竞选连任。毫无疑问，乌克兰局势将是两党争夺的焦点话题。但对于拜登来说，乌克兰却有另外的意义。
3月24日，俄罗斯国防部发布了一张名为“乌克兰和美国生物实验室和科学研究中心的协调关系”图示。
俄罗斯武装部队辐射、化学和生物防御部队负责人基里洛夫：不断获得的资料使我们能够追踪美国政府与乌克兰生物实验室项目间的运作，这些项目与美国现任领导层密切相关，尤其是罗斯蒙特-塞尼卡(RosemontSeneca)投资基金。该投资基金由亨特·拜登领导，涉及为(生物实验室)项目提供资金。该基金为实验室项目寻找到了至少24亿美元的巨额资金。这些资金还与美国军方的主要承包商密切相关，其中包括梅塔比奥塔公司和博莱克·威奇公司。
俄军方称，国际金融大鳄乔治·索罗斯以及整个民主党高层均是生物实验室项目的背后主使。
俄罗斯武装部队辐射、化学和生物防御部队负责人基里洛夫：实验室项目的规模令人震惊。除了美国军方，美国国际开发署、乔治·索罗斯基金会以及美国疾控中心都直接参与了(生物实验室)项目的实施。实验室的监督运行由领先的研究机构负责，包括美国洛斯阿拉莫斯国家实验室，该实验室曾主导美国核武器研发的“曼哈顿计划”。上述机构的全部行动都由五角大楼统一领导。
3月26日，英国《每日邮报》佐证了俄军方的上述说法。据《每日邮报》独家披露，从亨特·拜登个人笔记本电脑中泄露出的大量邮件显示，其的确帮助美国承包商筹集上千万美元在乌克兰进行致命性病原体的研究。
这些电子邮件显示出，受助于亨特·拜登的医疗企业梅塔比奥塔(Metabiota)是美国国防部的分包商之一，专门研究可用作生物武器、能引起大流行病的疾病。
尽管梅塔比奥塔表面上是一家来自美国加州的医疗数据公司，但在年4月14日，该公司的副总裁玛丽·古蒂埃里在给亨特·拜登的邮件中表示：“正如早前的承诺，我准备了附件中的备忘录，其中概述了我们在乌克兰的活动，以及如何潜在地利用梅塔比奥塔的团队、网络和概念来确保乌克兰的文化和经济独立于俄罗斯，并持续不断地融入西方社会。”
年4月8日，布利斯马(Burisma)公司高管波扎尔斯基在邮件中询问“梅塔比奥塔公司在乌克兰想寻求怎样的合作？鉴于梅塔比奥塔是博莱克·威奇公司(BV)的分包商，梅塔比奥塔是否希望重建与乌克兰各政府部门间的关系？还是希望疏通乌克兰政府机构，在乌寻找合作伙伴，来为项目管理融资？”邮件中提及的博莱克·威奇公司自年以来一直为美国国防部的“研究潜在危险生物制剂”项目工作。
据《每日邮报》报道，年，根据与美国防部下属的“国防减少威胁局”(TheUSDefenseThreatReductionAgency-DTRA)的合同，博莱克·威奇在乌克兰靠近俄边境的敖德萨地区建造了P3级生物实验室。美国卫生与公众服务部表示，此类实验室的用途主要是“研究可能通过空气传播并导致潜在致命感染的传染源或毒素”。年，博莱克·威奇在实验室项目上获得了美国国防部一份为期五年、价值万美元的续约合同。
据政治捐款追踪网站OPENSECRETS，在至年期间，博莱克·威奇(BLACKVEATCH)都将大头捐款用于支持共和党政客。
为了向高盛和摩根士丹利等全球顶尖投资者证明梅塔比奥塔与美国国防部间的深厚联系，在年的一封邮件中，前克林顿政府的美国陆军副部长罗伯·沃克(RobWalker)表示，将秘密动用自己五角大楼的人脉搞定此事。而美国联邦政府支出记录显示，梅塔比奥塔公司在当年便收到了来自美国国防部的一笔万美元的拨款。
在一些美国媒体看来，政治人物一方面声称将惩治他国的腐败，但自己却又陷入其中。这不由得使人想起年美国作家欧·亨利嘲讽政客们介入加勒比小国事务，并从中谋利的“香蕉共和国”的隐喻。
尽管在美国两党之争背景下，各种相互攻击的所谓“内幕”还只是“罗生门”。但在历史上，政客动用“胡萝卜加大棒”的美式霸权为资本开路的行为不在少数。
20世纪70年代，靠石油起家的布什家族帮助当时的伊拉克副总统萨达姆上台，但又先后发动海湾战争和伊拉克战争把萨达姆赶下台。这其中“政治家族——金钱——霸权”的三角关系，在美国白宫前智囊凯文·菲利普斯的《美国王朝：布什家族的贵族统治、财富和政治欺骗》一书中都有披露。
在冷战后攀上美国权力顶峰的人，除了首位非洲裔总统奥巴马，又都与金钱支持下的白人政治家族有关。
美国国会众议院议长佩洛西：这次的(中期)选举至关重要，我们的民主危在旦夕……
据路透社报道，口口声声说要“维护民主”的佩洛西是美国历史上最能“拉钱”的议长。在过去20年里，佩洛西为民主党筹集了超过10亿美元的竞选资金。
年，佩洛西曾携家人公开承诺，将领导“历史上最诚实、最开放、最道德的国会”，而今年1月，其53岁的独子保罗·佩洛西第六次接受了美国联邦调查局的调查，罪名是：涉嫌贿赂旧金山市政府官员。
美国国会众议院议长佩洛西：我总是在强调一件事，我们的子女、我们的子女、我们的子女……
而在所有针对保罗惹来的麻烦事中，最吸引眼球的莫过于美国媒体年对其涉乌的相关报道。
年11月，美国《国家档案》新闻网报道称，佩洛西的儿子保罗有可能参与了乌克兰腐败丑闻。据该媒体报道，保罗·佩洛西曾在年担任美国Viscoil集团(ViscoilHoldings)的董事会成员，而该集团掌管着天然气公司NRGLab在乌克兰的相关业务。
佩洛西的儿子保罗·佩洛西：我的名字叫保罗·佩洛西。当然，我是Viscoil天然气公司的董事。Viscoil今天来了，我们将探讨如何加速抵达未来。
在这段NRGLab公司的宣传片中，佩洛西还在片中为保罗站台。
据“国家档案”报道，Viscoil在美国的主要任务是“保持与政府官员和油气行业关键人物的联系”，并培养“包括政界人士在内的重要人脉网络，以便公司进入高层政治舞台”。
年3月，保罗·佩洛西带领一群美国商人访问乌克兰。虽然对外表示此行是非官方行为，目的是商讨促进所谓的“青少年足球项目”，然而接触的人员却基本都是乌政府官员。
“国家档案”新闻网援引保罗前女友(KarenaFeng)的话称，“保罗在对接国际业务时，从不会犹豫亮明‘南希·佩洛西办公室’的身份”。
《秘密帝国：美国政治阶层如何隐藏腐败、让家人朋友致富》一书作者彼得对此感叹：权钱交易在美国已经形成了一套合法运行的生态。而这才是所谓“美国民主”和“美式霸权”的真正本质。
美式霸权是世界的动荡之源
尽管一些西方政客声称美国“统治世界”是“慈善霸权”，但美国前总统肯尼迪的特别顾问施莱辛格直言不讳地把美国描述为“一个可怕的民族”。他说：“我们的身体里有一种破坏性的欲望。我们从一开始就屠杀印第安人并奴役黑人。只不过，过去我们做这些事情时，手里拿的是《圣经》和祷告书。”
施莱辛格的话多少道出了“美式霸权”的虚伪本质。无论是历史上的对外扩张，还是打着“人道主义”幌子发动的历次战争，美式霸权都是世界的动荡之源。
年，美国专栏作家卡尔·托马斯曾写了《美国到期日：帝国和超级大国的衰落》一书。托马斯引用了英国人格拉布爵士的理论，认为“霸权国”的平均周期是年，而大国的最后时期会是“衰落期”。按此计算，到年7月4日，美国即将迎来岁。
耐人寻味的是，仅仅一年后，《华盛顿邮报》发表《美国超级大国的衰落》一文，声称年美国“伸张正义”“打击恐怖主义”才陷入“衰落陷阱”。而实际上，美国人至今不愿意承认是，自命不凡的“美式霸权”早就留下了必然衰败的种子。
如果翻开历史，此前一直定位于“西半球国家”的美国，第一次寻求建立世界霸权，是第一次世界大战后期，当时欧洲帝国主义国家两败俱伤，美国被看作是“摘桃子”的一方。而所谓“美式全球霸权”，从试图建立的一开始就处于美、俄、欧的“博弈大三角”中，“抑俄控欧”也成为美国全球战略的一环。
二战后美苏建立雅尔塔体系，值得注意的是，联合国正是建立在雅尔塔体系的基石上。然而遗憾的是，美国凭借超级大国的地位，从此走上霸权之路。正如美国历史学家迈克尔·亨特所说：“美国决策者以种族等级来衡量其他民族和国家的价值。他们对背离美国模式的革命，显示出敌对态度。”
冷战期间，美国对第三世界国家颐指气使，横加干涉、称王称霸。美苏争霸，更使世界陷入动荡之中。从杜鲁门的“遏制战略”，到尼克松的“现实威慑战略”，构建和维护美国霸权都是其核心战略目标。
冷战结束，本来是建立以联合国为核心、公正合理的国际政治经济新秩序的机会，但美国却不断强化游离于联合国体系之外，以北约为核心、美国一家独大的单极霸权体制。
年4月7日，美国前总统克林顿在《大西洋月刊》发文声称，美国“为俄罗斯最终加入北约敞开大门”。俄总统新闻秘书佩斯科夫对此驳斥说：“我确信，美国多次谈到(俄罗斯)不可能成为北约成员。实际上，据说恰恰相反，大门是关闭的，因为这从根本上是不可能的。”
年，时任民主党参议员拜登就极力主张借助北约“铁拳”推广美式价值观。
外交委员会、参议员拜登：我们面临塞族的挑衅和扩张，这不再是一场内战……
年，美国为首的北约绕开联合国发动科索沃战争，成为进入新一轮扩张周期的标志。年，“9·11”事件2周后，普京曾在德国议会以德语表示，“俄罗斯与美国之间是大洋，俄罗斯与德国之间是伟大的历史”。
时任德国总理施罗德：我和普京讨论过，俄罗斯是否应该成为北约的一员。从我的角度看，这将对普京有好处，对北约也一样。
时任北约秘书长罗伯森：我当时对普京说，非常好，总统先生，但我们不邀请人加入北约。普京马上说，俄罗斯不会以这种方式站在别人后面排队。
而美国所说的“排队”，则意味着敞开大门，让别人到家里拿枪指着自己。
俄罗斯总统普京：冷战的残余阻止我们前进……我从西方领导人那里听到，你这样做或者那样做是为了反对我们。我回答说，这是苏联做的，而不是我做的。你看，病根仍然在他们的脑子里，他们把我们看成是苏联，其实不是这样的，他们不能理解，也不想理解，因为他们(西方国家)就是这样想的。
与之对照的是，美国要求别国放下武器，自己却大开杀戒。
据美国《史密森学会杂志》统计，年以来，美国以“反恐”为名发动的战争和开展的军事行动覆盖了“这个星球上约40%的国家”。布朗大学“战争代价”项目研究数据显示，美国在冷战后发动的一系列战争夺去超过80万人的生命，令超过万人流离失所。
从这点来看，长期以来，美国以“民主”之名行干涉之实，打着“人权”旗号制造人权灾难。一方面称别人是“邪恶国家”，自己是“灯塔”，在妖魔化别人的同时，自己却成了“伏地魔”。
历史和现实证明，一向“好战成性”“干涉成瘾”的美式“黑霸权”才是国际规则和世界秩序的真正破坏者，是当今世界不稳定性和不确定性的根源。
斯坦福大学学者伊恩·莫里斯曾经写过一本《西方将主宰多久》的书。他认为，在西方主导的年间，世界历史一直是霸权国家书写的。长期以来，美国一直声称自己是“山巅之城”“灯塔国家”，这已经成为美国所谓“霸权合法论”的理由。莫里斯为此不解地问道：“为什么一定要西方统治世界？”对于广大发展中国家来说，所谓“美式霸权”就是一定是世界的“必需品”吗？在越来越认同“国际秩序民主化”的今天，相信大家都有自己的答案。
（来源：央视新闻）