如果用美元替代乌克兰货币格里夫拉，行得通吗？理论上当然行得通。
关键是要看乌克兰政府——是否有必要用美元替代本国法定之货币。此事关系乌克兰主权之大事，泽连斯基总统会贸然答应吗？一般不会。估且看之，估且听之。
乌克兰国小事儿多。8月10日，一份要求总统泽连斯基将美元作为本国货币的请愿书，离奇般出现在国家网站上——大意是：“……就乌克兰国家货币的不稳定形式性而言，我们要求进行货币改革，以更稳定的美元取代格里夫纳。”
当然，民众是搂草打兔子，请愿书还要求泽连斯基新政府重新计算全国价格，如企业机构、关税工资，养老金以及公民存款等等。
想用外国货币替代本国货币而成为主流货币，乌克兰民众是否要开创先河？这在世界上有先例吗？当然有。无外乎就是三种情况：
一是由于通货膨胀导致本国货币严重贬值，几乎成了废纸，已经失去了流通的价值。万般无奈之下本国政府只能用他国货币替代。比如津巴布韦就是典型的例子。由于本国货币已经崩溃，所以迫不得已使用美元、人民币等等。当然委内瑞拉的情况与津巴布韦相似；
二是这个国家体量太小觉得发行本国货币成本太大又失去了调节作用，所以干脆就使用他国货币。最典型的例子是科索沃。这个从前兰斯拉夫分出来的小国，从成立之日起就把欧元作为本国的法定货币。如今科索沃的物价稳定，经济发展也平稳。近20年也没显示出来什么负面效果；
三是经济高度一体化的国家和地区范围内，比如欧盟28国，将欧元和本国货币同时流通，互不影响，由于西欧和东南欧之间的不平衡，有的国家里欧元已自然占据了本国的主货币，甚至别本国货币还坚挺。当然美元作为世界范围内的硬通货，那是没得说。
然，货币作为一个国家金融领域最重要的主权，代表了政府的国家信用，可用货币政策来调节经济运行，甚至可以通过赤字或小规模超发货币来刺激经济的增长。
再者，货币主权也代表了政府的国家信用，自己掌控货币发行与汇率变动，这也是一般国家的通用做法，向外界宣示了强硬的主权，将一国的经济命脉牢牢把握在自己手中，何乐而不为？
那乌克兰民众为何要请愿要废除本国货币格里夫纳呢？主要原因有两个。
原因之一是：民众一如既往地对政府缺乏信心——尤其是对乌克兰的经济改善缺乏信心，波罗申科时代经济混改的彻底失败，导致经济结构性坍塌。而泽连斯基上台80多天以来，尚处于巩固权力的阶段，还没有提出振兴经济的措施，民众有些迫不及待；
原因之二是，民众想用这种倒逼的方式，促使泽林斯基总统兑现大选时的承诺，比如要在经济上如何如何提高民众的收入。当然也不排除这是波罗申科势力集团搞得恶作剧。目的在于扰乱人心转移人们的视线——因为前总统波罗申科正在接受国家调查局的有关刑事调查。
众所周知，前总统波罗申科执政这5年来，乌克兰由于其国内的政治危机和内战等等的影响，本国货币格里夫纳一直处于贬值的态势。乌克兰政府靠国际货币基金组织的贷款过日子！现在一美元兑换25.2格里夫纳，一直处于贬值状态。乌克兰年的经济增速3.3%，人均GDP不足美元。已真正沦为欧洲的最穷国。