阿联酋《国民报》网站最近刊登了一篇美国的文章，名为《随着美军撤离阿富汗，年五角大楼将把亚太作为焦点》。文章中作者指出，如今美国已经从规模较小的冲突，转入与中俄进行更大规模的常规冲突的准备。在文章的后面甚至指出，如今美国甚至准备与中俄打核战的准备。但事实真的是这样吗？
实际情况是，美国根本就没有实力同时对抗中俄，无论是常规战争还是核战，都不可能。这也是拜登最为惧怕的地方。五角大楼的所谓转入更大规模的对抗，不过是为了给自己找个台阶而已。毕竟以阿富汗撤军为标志，美国已经丧失继续在世界作乱的资本。再次兴风作浪需要等到割欧洲、日本的韭菜之后。
美国入侵巴拿马一、美国在中东的惨败
回顾美国直接插手的战争，我们会发现惊奇地发现，他们基本没赢过。美国在二战后，总共入侵了11个国家，很多都是巴拿马、格林纳达这样的弹丸小国。美国真正侵略的具有一定作战能力的国家，就是朝鲜、越南、伊拉克、阿富汗和叙利亚这几个。
利比亚战争美军并没有出动地面部队。朝鲜战争就不用说了，被我们志愿军在没有制空权、制海权、武器存在代差的情况下，被彻底踢回到三八线以南。越南战争也是美军的一个噩梦。美军不敢踏进北越不说，还被北越游击队打得找不到北。
但这种灰头土脸的局面，在海湾战争发生了改变。海湾战争中，美军依靠强大的制空权和制海权，给伊拉克的装甲部队上了一堂生动的高科技战争课程。在这种强大的非对称战争下，伊拉克、阿富汗、利比亚、科索沃、叙利亚都被打得没脾气。美军把这种战争叫作现代化透明战争，或者离岸制衡战略。
美国轰炸南联盟有些人可能就会发现，这好像与上面说的基本没有赢过相悖。这是因为这些战争需要把时间线延长。如果美国可以像搞垮南联盟一样，只用经济制裁和轰炸就解决战斗，那这场战争就是赢的。一旦美军地面部队出动，这场战争就赢不了了。
自从越南战争后，美军真正出动地面部队打的，就只有伊拉克和阿富汗两场战争。叙利亚战争俄军出动之后，美军基本就缩在几个库尔德人控制区不动了，现在就是偷一偷石油。索马里战争就更不用说了，索马里自己都还是军阀混战。
但从伊拉克和阿富汗两场战争就可以看出，仅有火箭筒和AK的中东武装组织，就可以让美军惊恐不已。到年，持续了20年的阿富汗战争落下帷幕，美国成功地把阿富汗政权从塔利班手里夺走，换成了塔利班政权。
在撤退的时候，英军战旗被扔到了垃圾堆，美军给塔利班留下了大量装备，最后恐怖分子在喀布尔机场炸死了13名美军士兵。结果除了杀了一些阿富汗平民泄愤外，全部落荒而逃。我们看到阿富汗美军的拉胯，冰冻三尺非一日之寒。这是美军长期在冷枪冷炮下的恐惧，造就了逃跑时的狼狈。伊拉克战争就不用说了，撤军只是个时间问题，在于美国总统敢不敢付出这个政治代价。
拜登撤军的混乱显示了白宫的无能二、与中俄开战不过是找个台阶
这才是问题所在。美军不是在胜利的状态下，进行这种战略转移的，而是在中东战场全面落败的情况下，转而进行的所谓大国竞争。这就好像一个无业游民找不到工作，然后坐在家里说我要准备出国留学一样胡闹。
目前中俄的实力，不是美国能够搞得定的。从硬实力来看，美国是具备存量优势。但这种存量优势，在第三次世界大战面前没有任何意义。美俄两国的核弹数量足够打出核冬天了。而中国虽然没有那么夸张的核弹数量，但这些足够抹平美国。
根据美国自己方面的测算，如果与中国打核战自己也是毁灭性的。因为核弹是可以制造的，且凭借五大国的造核能力，可以从几百枚瞬间暴增到上千枚。所以，所谓的大国对抗就是开玩笑。冷战时代美国政客大多经历过，除了打代理人战争，美苏就没有开战过。
苏联疯狂的八一军演如果从常规作战来说，我们的军事能力已经不是80年代以前的水平了。拿当年朝鲜战争来说，美国第七舰队在台海一横，就可以解决一切问题。但是到了今天，就算航母在台海一横，完全就不是军事问题，而是政治问题。问题的关键，已经不是能不能在海战中获胜的事，而是要不要引爆第三次世界大战。
中俄两国的军事能力，已经足够在防御作战中获胜。太平洋很大，大到中美谁也赢不了谁。大西洋也很大，大到美军来不及增援。兰德公司已经多次进行了测算，如果乌克兰危机爆发，俄军只需要40个小时结束战斗。这个时候远在德国的美军根本到不了乌克兰。
而快速反应部队到了乌克兰也没用，因为在十万级的重装部队面前，1-2个快速反应旅完全没有意义。如果俄军想的话，可以迅速推进到莱茵河东岸，这个时候全欧洲的美军还在集结中。如果换作40年前的苏联，已经推到英吉利海峡了。这就是现实，中俄两国的实力大到所谓的大国竞争就是在开玩笑。
作者/孤寂寒光
更多军事国际相关事实，以及观点评论请