上个月，卢甘斯克，扎波罗热等四地公投入俄，引发西方国家集体反对，他们不仅叫嚣绝不会承认公投结果，还强行将此事闹到了联合国，试图通过国际舆论逼俄罗斯让步。
据媒体报道，当地时间10日，联大以记名投票的形式，通过了对谴责入俄公投的草案进行表决的决议。投票结果显示，总共有个国家赞成，13个国家反对，另有39国选择弃权，而俄罗斯则没有参与投票。
事实上，在这项决议之前，俄方曾提出用不记名的方式举行表决，但这项要求却没有获得通过。因此，俄罗斯常驻联合国代表涅边贾在事后，怒斥联大此举完全是双重标准的体现。
他表示，联大议程从未像今天这样被操纵，联大主席科罗西不仅坚持采用记名投票，还公开为决议起草者站台，违反了公平原则。
在涅边贾看来，一旦实名投票，很多小国碍于美国压力，在表决时会非常为难，最后往往被迫屈从华盛顿，进而营造出多数国家站队西方的场景，可事实根本不是如此。
事实上，俄罗斯的指控不无道理，俄乌冲突爆发之后，美国不断要求各国选边站，迫使他们与自己的立场保持一致，就连印度，巴西这样的大国，都承受着不小的压力，又何况是那些小国呢？此前，塞尔维亚就曝料，欧盟左右其投票选择，威胁不照做的话将受惩罚。
由于是记名投票，谁没有赞成，美国一眼便知，事后少不了被打击报复，所以才会有近40个国家弃权，后者不愿与西方同流合污，却又担心激怒华盛顿，只能弃权保持中立。
所以，如果眼睛只盯着投票本身，很容易会被美国给误导，而从更大的层面来说，西方在联合国的种种操作，不过是反俄政策的一个组成部分罢了。
乌克兰战争以来，西方各国虽未直接参战，但除了军事以外的手段，他们能用的几乎都用尽了，不过效果却并不理想。从经济角度看，俄乌冲突之初，美国联合欧盟祭出所谓的“金融核弹”，对俄关闭了SWIFT支付系统，试图切断俄罗斯使用美元结算的渠道。
但美国这么干面临两个问题，一，SWIFT属于公共服务平台，美欧利用其实施制裁，属于“公器私用”，会引发国际恐慌和质疑，因为西方今天可以对付俄罗斯，明天也能这么对自己。
二，美元是国际通用货币，俄罗斯又是能源出口巨头，将其排除在美元支付系统外，促使俄罗斯改用其他货币结算，进而带动更多国家“去美元化”，反倒动摇了美元霸权。
从能源角度看，俄罗斯经济实力远逊于美国，能长期与美国抗衡，能源在其中发挥的作用功不可没。一方面，俄罗斯利用欧盟对俄能源依赖，不断瓦解欧盟的反俄决心，另一方面，不断攀升的能源价格，为俄提供源源不断的财政收入。
为改变局面，G7又搞了个俄油限价令，结果欧佩克带头背刺，减产石油拉抬油价，让他们的阴谋大打折扣。最后，美国一直在持续打击俄罗斯的国际形象和地位，试图让其陷入孤立。
这几个月，俄罗斯已被多个国际组织暂停了席位，西方在背后发挥了什么样的作用，可谓不言而喻。通过上述行动，美国一点一点将俄罗斯在国际机构中的影响力，给排挤了出去，这次联大涉俄决议的投票结果，不过是华盛顿在故技重施而已。
那么接下来，就又带来一个问题，按照俄媒的报道，谴责乌东四地入俄公投的决议，近两天就会进行表决，届时难免会有一场唇枪舌战。
按照联大规定，只有超过三分之二以上的成员同意，决议才能生效，虽然难度看上去很大，但从当前西方操纵国际舆论的情况来看，通过的概率其实不小。
尽管联大并非安理会，决议不具备强制执行力，却可以施加道德压力，换言之，一旦通过会让俄罗斯陷入非常被动的局面。只是话又说回来，且不说西方那套理论站不站得住脚，光是他们在公投问题上的双标立场，就没资格当裁判员，美欧过去干了什么，我们一清二楚。
当年在北约的支持下，科索沃以公投形式从塞尔维亚独立，为逼塞政府就范，西方多国联军不断实施轰炸，试问这笔账又该怎么算呢？