科索沃

首页 » 常识 » 问答 » 俄乌战争,会在何时以何种方式落幕
TUhjnbcbe - 2024/3/14 10:14:00

赫尔松撤退,巴赫穆特攻势僵持,乌克兰战场,俄罗斯仍然未能获得明显的改观。

反而,我们看到北线克里米纳又仿佛失踪了,连续几天看不到这个地区发生稍微大一点的战斗。

只是为啥,老熊总是觉得,越平静的地方越不平静呢?

俄*在赫尔松向第聂伯河左岸的撤退,倒是可能打破了熊叔关于赫尔松肉搅机的想法。

三十六计走为上,再想点损招,炸个大坝啥的,弄一场洪水,搞个花园口也不是不可以,这不就是某些舆论主张的不仁慈?那如果这样,是不是就胜利有望呢。

战争迁延下去,对任何一方都是不利的,即使俄罗斯也一直在寻求体面停战的机会。

善良的人们,都期待战争可以快点结束,有不少人也希望看到俄罗斯速败。但是愿望总是好的,现实却不一定如您的意。

俄罗斯这样的大国,可没那么容易缴枪。

你看德意志第二帝国,都到了年7月份,还能集结百万大*,在马恩河对协约国发动大规模攻势。

所以,老熊很想聊聊这个问题——俄乌战争,会在何时,以何种方式结束。

乌克兰战报与开源情报网站估计相近。

01

乌克兰输掉战争?有可能吗

很多事情是不以人的意志为转移的,支持俄罗斯的人,仍然认为俄罗斯未尽全力,只要全面动员,大*压境就可以打败乌克兰。

——俄罗斯的大国实力,不是乌克兰能抵抗的。

好吧,姑且承认这是一种可能性,如果乌克兰输掉战争,需要哪些条件呢?

为了不凭空胡扯,我们得借鉴一下历史,先看二战德、日两法西斯的灭亡。

德国被美、苏、英三强群殴,*事上德国*队在战场上彻底失败,45年的春天,鲁尔区30万西线德*主力投降,东线德*在匈牙利的反攻破产。

同时,苏联兵临柏林城下,英美攻入德国,与苏*在易北河会师。

在资源方面,德国失去了东欧的油田,合成汽油工业被炸瘫,其他的武器*工生产也濒于崩溃。

德国*民的*心士气虽然尚未彻底崩溃,但对形势已经产生不了影响了。

日本的情况差不多,到了45年七八月间,赖以维系帝国的海*,已经全*覆没,海外所有的领土、抢占的地盘要么陷落,要么被切断。

美国B29把东京强拆成了工地状态

因为美*的封锁,日本的海上运输线基本瘫痪。日本的*工生产也彻底歇火,一个被说了很久的梗——日本都要用竹枪保卫本土了,说的就是这么个山穷水尽的窘况。

实际上到这个时候,日本就算没挨原子弹,也只能走向败亡。

你要是说,二战已经是“咸丰”年的事,对今天参考程度不大。那我们就看看90年的海湾战争。

美*雄鹰搏兔,把入侵科威特的伊*按在地上摩擦,*事上压倒性胜利,伊拉克*在撤出科威特的过程中,几乎全*覆没。

很显然,这个战争是单方面碾压,伊拉克无论*事、*治还是外交都是孤立无援,走向失败也没什么争议。

还有一个战事,也有借鉴意义,那就是北约轰炸南联盟,整个行动持续不到3个月。

北约出动超过架战机,执行次任务,发射枚导弹,投掷枚炸弹。

最终让南联盟*事力量丧失了反抗能力,甚至国内的民生也受到了影响。到了此时,南联盟实际上已经战败,在俄罗斯调停下,双方停火,就科索沃问题达成*治协议。

北约空袭南联盟,高射炮打得绚丽,但北约只损失了8架飞机。

纵观以上这些战争啊,我们会发现,决定战争结果的无非*事、资源*工生产、*心士气三个层面。

回到目前的俄乌战争,套此三项,俄罗斯要击败乌克兰,首先得在战场上打垮乌克兰*队,令其失去战斗能力。

其次,要在维持战争的资源方面,令乌克兰无以为继。一个是*事装备、弹药方面供应不上,另一方面是民生经济遭受毁灭性打击,老百姓生活都困难。

最后一点,是民心士气崩溃,这方面最典型的例子是,一战后期,德国和沙俄都是因为民心士气崩溃,导致了最终失败。

以上三点最少有两点同时发生,或者三点全部符合,乌克兰才有可能战败。如果朋友们理性分析一下现在的情况,乌克兰有哪一点符合,甚至接近呢?

各位可以一一代入来,熊叔就不做评论了。

港真,还有人真的认为乌克兰会战败吗?

有人说,俄罗斯不是还有核选项吗?关于这个问题,熊叔之前已经分析过了,今天再说两句。

首先,战略核武用不了,战术核武没有用,而且无论怎样,俄罗斯都会遭到北约严厉的反击。

千万别抱侥幸心理,核选项就是死线,即使*笑们也应该冷静想想,对美国为首的北约而言,会放任这种事发生了没有反应吗?

如今,美*第空降多名士兵已经被部署到罗马尼亚,这是第空降师80年来首次部署到欧洲,背后的含义不言而喻,

副师长约翰.卢巴斯准将接受采访时表示,部队已经准备好“今天晚上”就可以进入乌克兰。前提是,如果战事升级,或者北约遭到攻击。

各位,不妨翻翻之前从拜登到布林肯,再到防长奥斯丁的表态。核选项一旦启动,就打开了潘多拉盒子,普京能靠一两颗核弹压倒这些对手吗?

核选项不是一个意气用事的问题,它背后的演化,是无法计算的,普京作为一个还有理智的领导人,真的会用吗?

如果说,开战之初,俄罗斯还想逼迫乌克兰签城下之盟,那么现在,更想通过谈判获得台阶,结束战争的,那更可能是俄罗斯吧。

02

俄罗斯还能体面地结束战争吗?

现在俄罗斯对和谈结束战争的渴望,比任何时候都需要,就算普京不这么急迫,但他手下的人呢?

目前,俄罗斯在各个渠道主动放出和谈信息,不但公开表示愿意与乌克兰举行停火谈判,而且展示出一定的和谈“诚意”,比如双方交换了俘虏之类的举动。

现在俄罗斯在战场上,发生了一些转变,在获得了廉价的自杀无人机之后,俄罗斯开始发动了对乌克兰电力措施的攻击。

这种打法有点模仿二战美*的战略轰炸,姑且这么说吧,想通过打击乌克兰的基础设施,为民众带来生活困难,从内部动摇乌克兰继续战争的民心士气。

当然,想要通过战略轰炸实现目的,还要满足一些充要条件——

首先,俄罗斯要有从量到质持续打击乌克兰基础设施的武器,而且要持续,每天不断地打击,让乌克兰的电厂,变电站彻底瘫痪,无法恢复。

如果这是必要条件的话,还要满足充分条件,那就是乌克兰对这种恐袭没有反制办法。

也就像北约打南联盟,或者盟国空袭德、日那样,被打击一方最后到了全无反击的地步。

好吧,充分必要条件都放在这了,乌克兰有没有可能因此屈服,各位也可以心平气和地想想。

好了,回到俄乌战争,目前这个阶段,双方还有没有可能通过谈判结束战争,俄罗斯还有没有可能在不动用核弹的情况下体面退出战争呢?

俄乌开战的早期,双方其实一直在谈判,特别是到了3月底的时候,双方在土耳其谈过,那次,双方的条件非常接近。

俄罗斯引述乌克兰的谈判条件:

第一,就是宣布乌克兰为中立国,不参加*事联盟,也就是北约啦。

第二,放弃*事收复克里米亚和顿巴斯。

第三,未经俄罗斯同意,乌克兰不会在领土上部署外国*事基地和进行演习。

俄罗斯这个说法,你觉得可能吗?乌克兰不就近乎于投降吗?所以啊,这看起来,无论如何都更像俄罗斯的条件。

那么,当时,乌克兰的条件是怎么样的呢,据他们的首席谈判代表,总统办公室顾问波多利亚克,他的说法是——

乌克兰需要安全保障,那就需要英美欧洲提供独立中立的保证,在这样的情况下,乌克兰才可能成为一个中立国,不加入北约。

在那个时候,泽连斯基也说过,他愿意跟普京直接会谈,前提是俄罗斯*队,要回到2月24日之前的双方实际控制线。

耳朵安这次站得很定,而且不停斡旋,颇有点大国风范。

如果结合这些情况,我们大致可以了解,3月底的时候,乌克兰的谈判底线。

首先俄罗斯得撤*,然后可以保留战前双方的控制范围。那么就是说,克里米亚、顿巴斯,仍然处在俄罗斯的控制之下。

但乌克兰也说了,并不是就这么不要了,还是要进行公平公正公开的公投,决定这些地方的未来。

大家可能就会说,再公投不也是一样吗?那可不一定,如果在没有*事干预情况下,结果是很难说的。

而且,这也是乌克兰给自己一个台阶,人家也得向国民交代。

然后,乌克兰先是加入欧盟,然后欧美提供*事保证,这种保证不是虚的。

要像一战、二战那种,英国给比利时提供的独立保障——德国入侵比利时,英国会直接出兵干预。

那么,在这样的基础上,乌克兰可以不加入北约。

你们看,双方的条件是相对接近的,对乌克兰来说也不亏,当时它有大量领土被占,趁着国家还没有打得过于糜烂,人民群众生命财产安全没有过大损失之前,结束战争,恢复和平。

但现在乌克兰损失已经非常大了,通过谈判结束战争就不那么容易了。

即使最后,通过双方承认的公投,乌东、克里米亚,这些俄国人占多数的地区逃出了,分了就分了,强扭的瓜不甜嘛。

而且要加入北约,乌克兰必须有明确的,无可争辩的边界,因为你一旦加入,北约就有联合防卫的义务,假设顿巴斯或者克里米亚,三天两头闹独立。

或者反过来,乌克兰没事还和未来的俄罗斯发生领土纠纷,比如摩尔多瓦的德左地区。

北约岂不是要被乌克兰卷入冲突?联合防卫的义务就会被滥用。

有舍才能有得,乌克兰必须将边界搞清楚,才能加入北约,从此彻底抛弃俄罗斯的影响,这个结果,对乌克兰而言也不是不能接受的。

但是为什么后来又谈崩了呢?

俄罗斯当时还占有优势,要全部撤*,多没面子啊,二十万对十五万,优势在我,肯定不能答应啊。

而乌克兰这边,很快就看到俄*从基辅、哈尔科夫撤退,乌克兰也看清了对手外强中干的本质。

另外,还有一个情况,布查发生了乌克兰所说的屠杀事件。这个事发生之后,引发了连锁反应,乌克兰的态度一下就强硬了,然后欧美支持乌克兰的决心也更坚定了。

当,欧美把坦克、重炮、海马斯、反舰导弹、哈姆反辐射导弹,这些能改变战场形态的武器纷至沓来。

瑞典刚刚盘点完自己的家伙事,准备给12门弓箭手,

这可是当今地球上顶尖的自行火炮。

随后就是乌*在赫尔松、伊久姆的反攻。

到了现在双方就更加谈不拢,条件几乎就是南辕北辙。

随着乌克兰在前线取得各种胜利,泽连斯基也甩下了狠话——在解放每一寸领土之前,绝不谈判。还通过法案,绝不与普京谈判。

这让熊叔想起了,我们在抗战时的一句名言——敌未出国土前,言和者即为汉奸。

乌克兰现在的态度就是,收回年被俄罗斯占领的,卢甘斯克、顿巴斯地区,当然还有克里米亚。

目前,欧美的态度是,乌克兰有权决定何时谈判,何时结束战争,也就是说欧美将承认乌克兰谈判确认的边界——作为加入北约的边界。

这个表态,非常重要,解决了乌克兰加入北约的一大障碍。

那俄罗斯呢?在搞完那个所谓的“公投”之后,又在四州宣布紧急状态,这就是一步步把事做绝,貌似也无法回头了。

这里,就牵涉一个战争谈判的时机问题,

战争谈判通常是两个时间段可能成功,一个是开始的时候,双方投入还不大,损失也不大,结仇还没那么深的时候。

像是阿塞拜疆和亚美尼亚,在卡拉巴赫的冲突,打了没多久,双方就在俄罗斯和土耳其的调停下停战了。

3月底俄乌的谈判就是在这个时间点上,浅尝即止,双方通过战争表明态度,俄罗斯也知道乌克兰不再是吴下阿蒙了。双方各取所需,尽快结束。

开战以来战场变化,蓝色为乌*解放地区,现在谁打谁就不一定了。

另一个时机,就是在战争胜负大致能分出来,要么签下城下之盟,相当于投降谈判。类似普法战争、一战中的布列斯特条约,都是这种。

要么就是双方都有结束的意愿,虽然未分胜负,但谈判双方都想体面结束战争。

最典型的一次就是年的日俄战争,虽然日本在战场上占了优势,但俄罗斯也没有被彻底打垮。

尼古拉二世还放下狠话,你要打我可以奉陪,但要战争赔款,一分钱没有。日本当时也很疲惫了,所以最后双方签订停战协定。

谈判大门真的关上了吗?熊叔倒不这么认为,如果乌克兰能在接下来几个月确定明显的优势。

最少是目前的领土大部被乌克兰夺回,比如拿下乌东大部分,解放马里乌波尔,即使还剩个克里米亚,那还真有可能继续进行谈判。

差不多的时候,需要一些负责任的大国出来调停,给双方一些台阶,毕竟某一方更需要面子,乌克兰也要向国民交代。

但普京能不能成为谈判对手,这就需要双方都有*治智慧了。

END

1
查看完整版本: 俄乌战争,会在何时以何种方式落幕